Thủ phạm là anh trai ông David. Ông ta buộc phải xoá dấu vân tay trên tủ kính. Điều đó đã tố cáo ông ta
Một hôm ông Bin- Cảnh sát trưởng pari đang xem xét giấy tờ tại phòng làm việc, thì 1 người tên là David dến báo án.
David là 1 nhà sưu tầm tiền cổ. Ông ta báo rằng 1 đồng tiền quý của ông ta đã bị mất cắp.
Theo ông David, đồng tiền đó vừa mới đc ông sưu tầm về. Để có đc đồng tiền đó, ông đã phải tìm kiếm suốt mấy năm trời nên đối với ông, nó quý hơn vàng. ngay cả em trai và anh trai sống cùng với ông cũng vô cùng thich nóhai người này cũng là nhà sưu tập. người anh trai sưu tập tem, người em trai sưu tập sách. đồ 3 người sưu tËp đều đc đặt trong tủ kính và giá sách ở phòng khách. Chìa khóa của giá sách và tủ kính đc họ để trong ngăn kéo bàn. còn chiếc chìa khóa duy nhất để mở ngăn kéo thì nằm trong lọ hoa, trên thành lò sưởi. hôm wa, David có tiếp một nhà sưu tâm tên là Jim , ông đã lấy đồng tiền quý giá đó cho ông này xem. Jim vô cùng thích thú và khăng khăng mún mua lại, nhưng ông David hok chịu.
Ngay sáng sớm hôm nay, Jim lại gọi điện để nhắc đến chuyện muốn mua đồng tiền đó, nhưng ông David lại 1 lần nữa từ chối. Sau khi cuộc nói chuyện qua điện thoại kết thúc, ông David liền đi xem đồng tiền quý cña mình. Nhưng đồng tiền đã hok cánh mà bay. Nghe xong câu chuyện của ông David, cảnh sát trưởng Bin nói;
- Đc rồi, để tôi đến nhà ông xem thế nào.
Cảnh sát trưởng tới căn nhà của 3 anh em David. Ông dùng kính lúp xem xét 1 lượt thì thấy ; khóa vẫn còn nguyên vẹn. Diều đó cho thấy, ngăn kéo đc mở ra chìa khóa. Xem kĩ hơn nữa, ngài cảnh sát trưởng còn thấy các dấu tay trên tât cả các dụng cụ: khóa cửa, thành lò sưởi,... trong phòng khách đều bị xóa sạch.
Anh trai ông david khẳng định rằng ông ta chẳng bít j cả.
Em trai ông David thì đã đi công tác từ tối hum qua...
" Vậy, ai đã ăn cắp đồng tiền xu kia?"
Cảnh sát trưởng Bin suy nghĩ 1 lát. sau đó ông nói với ông David :
-Nào, chúng ta hãy đến nhà ông Jim , chúng ta phải bắt ông ta nhận tội.
Sao ông cảnh sát trưởng lại nói như vậyView more random threads same category:
Thủ phạm là anh trai ông David. Ông ta buộc phải xoá dấu vân tay trên tủ kính. Điều đó đã tố cáo ông ta
Từ thuở mang gươm đi mở cõiTrời nam thương nhớ đất Thăng Long
Nhưng ngài thám tử đã tuyên bố rõ ràng ông Jim mới là thủ phạm mà lad, vả lại nếu thủ phạm là anh trai ông David thì ông ta hoàn toàn có lý do cho việc xuất hiện dấu tay của mình trên tủ kính !
" Bình minh không chỉ có một lần, ngày mai nó sẽ lặp lại "
Jim là thủ phạm. Nếu thủ phạm là anh hay em ông David thì họ sẽ không dại gì mà xóa dấu vân tay , bởi vì họ thường xuyên chạm vào mấy thứ ấy. Chỉ có ông Jim là đáng nghi. Sau khi ăn trộm ông ấy đã lau sạch dấu vânD tay và đã vô tình lau luôn dấu vân tay của 3 anh em nhà David
Ngửa mặt lên hận đời vô đốiÚp mặt xuống gối đời vô đố thật sao
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Actions : (View-Readers)
Bookmarks