Ðề tài: Thủ đoạn hoàn hảo !!

Tweet

dấu vết còn sót lại đã được phát hiện của chất này là ở ngón cái và ngón trỏ bàn tay phải của nạn nhân, ngoài ra không phát hiện thấy trên tách trà nạn nhân uống giở .

chính là cậu Dũng!!! chất độc dính ở phần ngón cái và ngón trỏ là vì do nạn nhân cầm sách! khi lật sách thì chúng ta thường làm gì???? dùng tay trỏ để lật và đôi khi còn đưa tay lên miệng liếm 1 cái để cho dễ lật. >> Dũng chỉ bỏ độc vào phần bên phải của cuốn sách.
ông quản gia thì chắc là có thể loại vì ông ta nếu có bỏ độc thì độc đã dính vào ấm trà hoặc tách trà với ông ta cũng là 1 người tận tâm hầu ông chủ ....
bà vợ tặng 1 đóa hoa .... nếu mà bỏ độc vào phần phía dưới của đóa hoa cho nạn nhân cầm thì phải có độc cả ở lòng bàn tay!! ^^

Tweet

Nothing trả lời chưa chính xác, cơ hội dành cho các bạn còn lại ^^

Tweet

Tui vẫn chưa nghĩ ra , mới tìm đc 1 số điểm.
Thứ nhất: ông ta châm cho mình 1 điếu thuốc bằng tay trái ---> thuận tay trái.
Mà chất độc nằm ở ngón cái và ngón trỏ bàn tay phải của nạn nhân--> Nạn nhân đã phải sd tay ko thuận để làm việc j đó. Hơn nữa lại chỉ cầm bằng 2 ngón. Giả thiết lật giở trang sách rất hợp lí nhưng nếu vậy chất độc có nhìu khả năng ở tay trái hơn.
Theo tui ( suy đoán nhìu hơn suy luận):
Người quản gia bôi độc vào trong tách--> ông kia uống rồi chết. Ông quản gia chạy vô phòng giả vờ hét lên rồi nhanh tay thay cái chén khác. Có thể chính ông ta bôi độc vào 2 ngón tay của nạn nhân . Đây cũng là 1 giả thiết có thể xảy ra, song nó mơ hồ quá.
Thực sự tui vẫn thích mấy cái suy luận bên trên hơn, nhưng tui thử cầm tách với bút ( giả làm điếu thuốc) mà thấy rất nhìu điểm vô lí nên chưa thể kết luận đc.
À còn nữa, cái ấm cổ kiểu Pháp có liên quan ko? Tui chưa nhìn thấy nó bao giờ nên cũng ko thể bít nó đóng vai trò j. Nhưng nó là ấm bằng sắt mà đặt lên giá sắt lò sưởi thì chắc sẽ rất nóng . Nếu nó ko có tay cầm bằng chất cách nhiệt thì hiển nhiên nếu muốn uống thêm chén nữa, nạn nhân sẽ chỉ dám cầm nó bằng 2 ngón tay chứ ko phải bằng cả bàn tay. Nạn nhân thuận tay trái nên sẽ cầm tách bằng tay trái. Cầm ấm bằng tay phải. Quai ấm có độc --> ngón tay phải có độc. Xong rùi ông ta cầm chén lên uống bằng tay trái, còn tay phải dính độc thì hút thuốc nên...tử vong.( Đk: ông ta ko kẹp thuốc ở giữa ngón trỏ và ngón giữa, phải cầm như kiểu hút xì gà)

Tweet

Nguyên văn bởi mirikikudo

Tui vẫn chưa nghĩ ra , mới tìm đc 1 số điểm.
Thứ nhất: ông ta châm cho mình 1 điếu thuốc bằng tay trái ---> thuận tay trái.
Mà chất độc nằm ở ngón cái và ngón trỏ bàn tay phải của nạn nhân--> Nạn nhân đã phải sd tay ko thuận để làm việc j đó. Hơn nữa lại chỉ cầm bằng 2 ngón. Giả thiết lật giở trang sách rất hợp lí nhưng nếu vậy chất độc có nhìu khả năng ở tay trái hơn.

Chưa chắc đâu miki à, vì người châm thuốc bằng tay trái ( tức là tay trái cầm bật lửa ) chưa chắc đã thuận tay trái - điều đó chỉ phụ thuộc vào việc họ thấy việc nào thuận tay hơn : cầm thuốc hay bật lửa ---> nhà sưu tập hoàn toàn có thể thuận tay phải.

Người quản gia bôi độc vào trong tách--> ông kia uống rồi chết. Ông quản gia chạy vô phòng giả vờ hét lên rồi nhanh tay thay cái chén khác. Có thể chính ông ta bôi độc vào 2 ngón tay của nạn nhân . Đây cũng là 1 giả thiết có thể xảy ra, song nó mơ hồ quá.

Thời gian xảy ra của vụ án chỉ vỏn vẹn trong 1-2 phút từ lúc nhà thảm tử ra khỏi phòng đến lúc ra đại sảnh --> thủ phạm không thể thủ tiêu được cái tách đi đâu trong phạm vi hơn 100m --> chẳng khác nào tự chui vào rọ

À còn nữa, cái ấm cổ kiểu Pháp có liên quan ko? Tui chưa nhìn thấy nó bao giờ nên cũng ko thể bít nó đóng vai trò j. Nhưng nó là ấm bằng sắt mà đặt lên giá sắt lò sưởi thì chắc sẽ rất nóng . Nếu nó ko có tay cầm bằng chất cách nhiệt thì hiển nhiên nếu muốn uống thêm chén nữa, nạn nhân sẽ chỉ dám cầm nó bằng 2 ngón tay chứ ko phải bằng cả bàn tay

Lại vấn đề thời gian, người quản gia mới rót cho ông chủ 1 tách trà vài phút trước đó --> ông ta không thể uống nó nhanh đến vậy. Còn chiếc ấm cổ kiểu Pháp thì chỉ là 1 chiếc ấm sắt nhỏ để pha trà, có quai cầm cách nhiệt, và uhm rất cổ ^^!

Đây là 1 vụ khó nha, các bạn nên chú ý tới từng chi tiết nhỏ của sự việc, từ đó sẽ phát hiện ra điểm vô lý và dùng chút tưỏng tượng để khám phá ra thủ đoạn hoàn hảo của thủ phạm ....

Tweet

Tui nghĩ rằng người đã giết ông Bá tước chính là ông quản gia. Vì chúng ta có thể thấy được rằng ông quản gia là người duy nhất có thể ra vào phòng ông Bá tước mà không cần gõ cửa. Do đó ông quản gia có thể vào phòng ông Bá tước bất cứ lúc nào.
Nhưng ông quản gia đã giết ông Bá tước bằng cách nào?
Điều này tui có thể giải thích như sau: trong căn phòng đó có một thứ duy nhất có thể khiến ông Bá tước dùng ngón tay trỏ và ngón tay cái của bàn tay phải đụng vào nơi đó chính là...
...cái nắm cửa. Vì thường thì những người làm nắm cửa luôn luôn làm bên tay phải. Còn khi mở cửa thì có phải các bạn thường dùng ngón cái và ngón trỏ đụng vào không cái nắm cửa không. Với những điều đó cộng thêm một sự việc như ông Bá tước hay cắn móng tay hay liếm tay trong khi đọc sách như NothinG đã nói thì có thể chính ông Bá tước đã chết như vậy. Đó chỉ là những suy nghĩ của mình nếu có gì sai thì bạn hãy cho mình biết để có thể học hỏi thêm về cách thức giải đố.
Thank you.

Tweet

Có ai nghĩ chất độc dính trên điếu thuốc ko nhỉ ^__^.

Tweet

Hic! Tôi thực sự ko muốn giải vụ này đâu, vì... các bạn đọc hết sẽ rõ.
Trước tiên xin cảm ơn Nothing và Miki đã gợi ý cho tôi vài chi tiết.

Ngài P gặp bá tước trong phòng khách đúng lúc ông này đang đọc một vài cuốn sách bên cạnh lò suởi để giết thời gian

chi tiết này tức là trước lúc "Nó" (No.1 ý là ngài P đó ^^!) đến thì nạn nhân đang đọc sách,... ông quản gia Jan (ý nói tui đó -.-) đã thấy điều này. (1)

Đúng lúc đó, cánh cửa bật mở, một nguời quản gia bước vào, trên tay cầm một chiếc ấm sắt rất nhỏ

chi tiết "rất nhỏ" mang ý nghĩa chỉ nắm đc cái quai = 2 ngón tay thôi quí vị ạ! (2)

Ông quản gia bước vào rót cho chủ nhân một tách trà rồi đặt ấm trà lên trên giá sắt lò suởi

+ấm trà đã "rất nhỏ" thì sau khi rót 1 tách trà chắc chắn nước trong ấm ko còn đc bao nhiêu.
+Nạn nhân lại là 1 người rất mê đồ cổ mà ông Jan (-.-) lại đặt cái ấm "rất nhỏ", quí giá hết nước lên giá sắt lò sưởi,...
=> chắc chắn khi thấy thì nạn nhân phải lấy cái ấm ra khỏi lò sưởi. (3)
Từ (1), (2), (3) => ông Jan (-.-) đã biết ông chủ đang đọc sách và khi đọc sách thì như Nothinh nói: "hay liếm ngón tay", ông ta đã cố tình mang ấm trà cổ có bôi chất độc ở quai để pha trà cho nạn nhân, và sau đó đặt lên giá sắt lò sưởi, ông ta biết chắc nạn nhân sẽ lấy nó xuống vì nạn nhân rất yêu đồ cổ, và chỉ có thể cằm = 2 ngón tay. Sau đó khi đọc sách nạn nhân sẽ tự đưa chất độc và miệng.
Cuối cùng thì tôi vạch tội chính mình!!! (-.-)
@Nó: remmber my face!!!

Tweet

HUm, giải quyết từng tên một ^^ !

Nguyên văn bởi §«Devil©Detective»§

Tui nghĩ rằng người đã giết ông Bá tước chính là ông quản gia. Vì chúng ta có thể thấy được rằng ông quản gia là người duy nhất có thể ra vào phòng ông Bá tước mà không cần gõ cửa. Do đó ông quản gia có thể vào phòng ông Bá tước bất cứ lúc nào.
Nhưng ông quản gia đã giết ông Bá tước bằng cách nào?
Điều này tui có thể giải thích như sau: trong căn phòng đó có một thứ duy nhất có thể khiến ông Bá tước dùng ngón tay trỏ và ngón tay cái của bàn tay phải đụng vào nơi đó chính là...
...cái nắm cửa. Vì thường thì những người làm nắm cửa luôn luôn làm bên tay phải. Còn khi mở cửa thì có phải các bạn thường dùng ngón cái và ngón trỏ đụng vào không cái nắm cửa không. Với những điều đó cộng thêm một sự việc như ông Bá tước hay cắn móng tay hay liếm tay trong khi đọc sách như NothinG đã nói thì có thể chính ông Bá tước đã chết như vậy.

Giả thiết của bạn rất có lý, nhưng cũng cần biết rằng thủ phạm một khi đã tiến hành thì chắc chắn hắn sẽ không dại gì tự may rủi cho mình, vì nếu ngộ nhỡ ngài thám tử cũng động vào cái nắm cửa đó thì sao, lúc đó sẽ có 2 án mạng và từ sự giống nhau của 2 vụ này mà cảnh sát sẽ ra tay tóm ngay ông quản gia.

Còn nếu bạn giả thiết rằng nhà sưu tập đã trúng độc ngay khi ra mở cửa cho vị thám tử, rồi sau đó "gã" quản gia giả vờ vào rót trà rồi tiện tay lau luôn chất độc trên tay cửa .... thì có lẽ nhà sưu tập ấy đã chết ngay khi hút điếu thuốc lá hoặc có thể trong lúc tiếp chuyện ông ta thuận mồm cắn móng tay một phát, nên lưu ý rằng chất độc trong vụ án này phát tác rất nhanh, nạn nhân bị dính phải hầu như chết ngay chỉ trong 1-2 phút. Vì tui không thể thể hiện ra ( sry ) nhưng cuộc nói chuyện của 2 ngưòi kéo dài tới 10 phút vì vậy cần xem xét lại thời gian.
Tóm lại : Việc chất đôc được bôi lên tay nắm cửa là không hợp lý, nhưng dù sao bạn có ý suy luận vậy là rất rất hay rùi, thacks bạn cái !~!