Ðề tài: 19-2-2010_Sát thủ Khướu Đen

Tweet

Holmes bị Ran đá cho mấy cú nên điên thật rùi thui chắc vụ này mình ra tay phải cố gắng ko để Holmes thất vọng.
Theo mình suy đoán thì hung thủ là đứa con vì có 2 trường hợp:
- Thứ nhất là lọ sơn có độc, khi sơn lên thì nước sơn pha loãng sẽ chảy một vài giọt xuống tay ông Gust lúc ông đang tắm chim và ăn bánh
- Thứ hai là lông chim hoặc nước tắm có độc, khi tắm cho chim ông ta phải kì cọ nó thì độc sẽ dính vào tay (Trường hợp này mình nghĩ có 1 đồng phạm là ông bác sĩ khi khám chim ông ta đã âm thầm bôi chất độc lên)
Suy luận kết thúc (Holmes ơi tỉnh lại chưa coi thử đúng ko)

Tweet

Nguyên văn bởi Shi_ni_chi_Ku_do

Holmes bị Ran đá cho mấy cú nên điên thật rùi thui chắc vụ này mình ra tay phải cố gắng ko để Holmes thất vọng.
Theo mình suy đoán thì hung thủ là đứa con vì có 2 trường hợp:
- Thứ nhất là lọ sơn có độc, khi sơn lên thì nước sơn pha loãng sẽ chảy một vài giọt xuống tay ông Gust lúc ông đang tắm chim và ăn bánh
- Thứ hai là lông chim hoặc nước tắm có độc, khi tắm cho chim ông ta phải kì cọ nó thì độc sẽ dính vào tay (Trường hợp này mình nghĩ có 1 đồng phạm là ông bác sĩ khi khám chim ông ta đã âm thầm bôi chất độc lên)
Suy luận kết thúc (Holmes ơi tỉnh lại chưa coi thử đúng ko)

Giờ Holmes không còn đủ sức để nói nổi nửa.
Vụ này là do thằng Watson (đệ từ Holmes) đưa ra ý tưởng để Holmes dựng thành án đấy.
Suy luận của Shinichi thì không có gì đáng để chối cãi, nhưng vẫn chưa xong mà^^! Cố lên Shinichi.

Tweet

Tóm tắt lại thì có những nhân vật:
_ Meshol: thám tử
_ Sontaw: làm nghề đóng sửa lồng cho vật nuôi
_ Gust: nạn nhân, chủ biệt thự
_ Bust: con trai
_ Mixsan: bạn thân nạn nhân
_ ng` thanh niên bí ẩn
_ Howhat: bác sĩ thú y
_ con Khướu đen

Tweet

Rất có thể độc đc bôi lên thức ăn cho chim nhưng như thế phải bắt buộc ông Bust cầm, chưa kể chi tiết mồ hôi do chạy của ng` thanh niên -> chứng tỏ chỗ bán thức ăn với nhà ông Buts là xa nên ko thể biết đc h này ông đó có ở nhà => loại trường hợp này

Tweet

Cách loại trừ ấy hoàn toàn hợp lý. Holmes không có bàn cãi gì. Nhưng cẩn thận chút xíu, có thể bị đánh lừa bởi những chứng cứ tưởng chừng là ngoại phạm^^! Thanks.
Còn nhân vật thám tử Meshol giờ cũng đang theo Sontaw làm nghề đóng sửa lồng chuồng nên anh ta giờ đã không còn là thám tử!

Tweet

Nguyên văn bởi Shi_ni_chi_Ku_do

Holmes bị Ran đá cho mấy cú nên điên thật rùi thui chắc vụ này mình ra tay phải cố gắng ko để Holmes thất vọng.
Theo mình suy đoán thì hung thủ là đứa con vì có 2 trường hợp:
- Thứ nhất là lọ sơn có độc, khi sơn lên thì nước sơn pha loãng sẽ chảy một vài giọt xuống tay ông Gust lúc ông đang tắm chim và ăn bánh
- Thứ hai là lông chim hoặc nước tắm có độc, khi tắm cho chim ông ta phải kì cọ nó thì độc sẽ dính vào tay (Trường hợp này mình nghĩ có 1 đồng phạm là ông bác sĩ khi khám chim ông ta đã âm thầm bôi chất độc lên)
Suy luận kết thúc (Holmes ơi tỉnh lại chưa coi thử đúng ko)

nếu vậy thì con chim phải chết chứ vì lúc tắm ít nhất cũng phải có 1, 2 giọt nước bắn vào mồm chim, vậy mà con chim vẫn sống nên hok có trường hợp có độc ở nước.

Tweet

Nguyên văn bởi [K]yD_^[H]olm3s_[L]

nếu vậy thì con chim phải chết chứ vì lúc tắm ít nhất cũng phải có 1, 2 giọt nước bắn vào mồm chim, vậy mà con chim vẫn sống nên hok có trường hợp có độc ở nước.

Nhưng cũng có một số loại độc chim có khả năng kháng cự con còn người thì không. Mà lúc tắm có nói là con chim đứng yên cho ông chủ nó tắm chứ đâu có mở mồm vẫy cánh gì đâu^^!
Mọi người trả lời đúng được 10%.

Tweet

Nguyên văn bởi npnhoang

Rất có thể độc đc bôi lên thức ăn cho chim nhưng như thế phải bắt buộc ông Bust cầm, chưa kể chi tiết mồ hôi do chạy của ng` thanh niên -> chứng tỏ chỗ bán thức ăn với nhà ông Buts là xa nên ko thể biết đc h này ông đó có ở nhà => loại trường hợp này

cũng chưa chắc đc điều đó
bik đâu còn nhìu lí do thì sao
tui lại nghi tên nỳ nhất