+ Trả Lời Ðề Tài
Trang 1/3
1 2 3 cuốicuối
kết quả từ 1 tới 10 trên 27

Ðề tài: 20/12/2009-Ngôi nhà có ma

  1. Tham gia ngày
    Jul 2009
    Đến từ
    Đất Quảng ân tình
    Tuổi
    16
    Bài gởi
    1,964
    Cảm ơn
    103
    Được cảm ơn 101 lần trong 65 bài
    Sent 3 thank(s)
    Received 3 thank(s)
    Rep Power
    45

    20/12/2009-Ngôi nhà có ma

    Share/Bookmark



    Ngôi nhà có ma?
    Sau một trận gió lớn, thanh tra K nhận được một cuộc điện báo khẩn về vụ giết người thần bí tại ngôi nhà số 10 đường Hacker. Lúc này là 9.30’ sáng. Thanh tra cùng đồng nghiệp vội vã lên xe đến Hacker.
    Đến nơi, bao quanh một ngôi nhà nhỏ là một mớ người lộn xộn, bàn tán um sùm.
    Nhưng thanh tra K đã dẹp họ qua một bên và xem xét bên ngoài ngôi nhà. Một sĩ quan cảnh sát bảo:
    -Thưa sếp, cửa không thể mở được, nó cứng quá, cần dụng cụ nạy ạ!
    -Sao lạ thế, thôi làm ngay đi!
    Cửa nạy xong, thanh tra K bước vào và dẫm phải xác nạn nhân ngay ở cạnh cửa.
    -Mau khám nghiệm tử thi đi! Và gọi người gọi điện báo lúc nãy đến thẩm tra!
    -Thưa sếp, anh ta đây ạ!
    Thanh tra ngoảnh đầu lại:
    -Anh là người báo tin phải không?
    -Vâng, thưa sếp!
    -Hãy kể lại chuyện gì anh biết cho tôi, từ lúc sáng đến giờ!
    -Vâng_Anh ta gật đầu_Tôi là thợ làm thịt heo ở bên kia đường. Lúc 9.00’, tôi phát hiện luồn khói màu vàng bay ra tử khe cửa thông giói nhà Max (nạn nhân), tôi vội vã chạy sang xem chuyện gì, thì thấy trong phòng mù mịt là màu vàng, rồi nhìn kĩ thì thấy nạn nhân nằm ngay trước cửa, thế là tôi gọi cho ông đấy.
    -Thế thì trước đó, anh biết được gì ở ngôi nhà này!
    -Lúc 6.00’, nạn nhân vội vã chạy ra khỏi nhà và quên đóng cửa. Một lát sau, có một người đàn bà mang một cái balo to tướng và nặng trịch vào nhà Max, không lâu sau, bà ta về và để lại balo ở đó. Một giờ đến, có người đàn ông bê một thùng nước và một bao gì đó vào nhà, rồi cũng đi ra sau đó. Cuối cùng là một lão già đem theo đống dây điện đến, lúc này thì Max đã về và bắt gặp. Hai người làm gì trong đó, rồi lão già ra về, nạn nhân đóng cửa lại. Sau đó thế nào thì sếp biết rồi đấy!
    -Cho 3 kẻ đó vào ngay đây để hỏi cung!
    Mili_Nhà tự nhiên học thiên tài:
    -Lúc 6.30’, tôi đến nhà Max để đưa cho anh ta tài liệu về cây xương rồng, nhưng không thấy Max ở nhà nên tôi để lại balo chứa tài liệu ở đó rồi ra về.
    Sabon_Nhà hoá học giàu kinh nghiệm:
    -Lúc 7.30’, tôi mang đến cho Max thùng nước cất mà tôi đã pha chế cùng ít muối để anh ta rửa chân vào mỗi bữa tối, anh ta mắc bậnh mẫn ngứa ở gót chân.
    Sinac_Thợ sửa điện chuyên nghiệp:
    -Lúc sáng sớm, Max điện cho tôi đến để nối lại đường dây điện nhà cậu ta. Vì chúng đã bị bọn chuột gặm nát hết rồi.
    Sau khi đã tra hỏi, thanh tra K gật gù. Viên sĩ quan chạt lại cấp báo:
    -Thưa sếp, nạn nhân là Max, 35 tuổi, bị chết do chất độc làm huỷ hoại hệ hô hấp, chết vào khoảng từ 9.00’ đến 9.30’. Ngoài ra, chúng tôi còn để ý thấy sàn nhà rỗng, hình như bên dưới đó có hầm, và trên trần nhà cạnh các mép tường có vài khe nứt rất đáng nghi. Mời sếp lại xem xét.
    Được rồi_Thanh tra K hài lòng.
    Hung thủ và cách thức gây án? Hỏi mãi câu này mệt quá.

    View more random threads same category:

    WHAT AM I FIGHTING FOR?



  2. Tham gia ngày
    Oct 2008
    Đến từ
    Hà ...L...Lội
    Bài gởi
    124
    Cảm ơn
    9
    Được cảm ơn 5 lần trong 4 bài
    Rep Power
    43

    Phân tích thử xem



    Nào.Thử đã nhé.Ở đây có hai người khả nghi.1 là bà cô kia và 2 là tay đem nước cất.Bà cô kia khả nghi ở chỗ đem tài liệu mà lại đựng trong cái ba-lô,nếu là tài liệu thì thường được đựng trong các cặp tài liệu chứ có ai lấy nhà kho đựng hạt lạc đâu. Tay đem nước cất thì khả nghi ở chỗ nói nạn nhân bị ngứa ở gót chân. Gót chân là phần chân tiếp xúc với đất, da ở gót chân thường bị chai lại thì làm sao lại ngứa được?Nếu là ngứa thì thường ngứa ở kẽ các ngón chân.Hihi.Cả hai cùng đáng nghi ở chỗ nếu vào nhà mà không có ai thì phải viết giấy để lại cho nạn nhân chứ.Đằng này chả ai đề cập đến mẩu giấy để lại mặc dù nếu có mẩu giấy đó thì họ sẽ có một bằng chứng cho thấy lý do đến nhà nạn nhân là hoàn toàn hợp lẽ... Rốt cục,cả hai người đều khả nghi và với mức độ như nhau.Ta lại xét tiếp khả năng gây án.Với hiện trường mù mịt khói thì hung thủ phải đem theo chất độc và đốt nó lên(như vụ "bàn chân quỷ "trong Sherlock Holmes). Tay đem nước cất tới có đem theo cái gói khả nghi nhưng nếu hắn đựng thuốc độc trong đó thì thể nào khi phát hiện ra xác nạn nhân, cảnh sát sẽ xét nghiệm cái bọc và khi đó thì hắn trở thành lạy ông tôi ở bụi này.Nếu muốn giết nạn nhân thì hắn nên đem cái bọc vào từ cửa sau nhà hoặc cửa sổ để đỡ trở thành kẻ khả nghi.Còn bà cô đem theo tài liệu thì...như đã nói, đem theo cả cái ba lô to,không ai biết trong đó là gì,khi bị tra hỏi thì chỉ cần khai là đem tài liệu,không ai biết đã đem theo cái gì và chi tiết cái ba lô nặng lại cho thấy sự bất thường của đống tài liệu. Có ai mang cho người khác một ba lô tài liệu đâu (trừ phi cô ta thanh lý giấy vụn). Còn về phần cách gây án thì như đã nói,hung thủ đốt chất độc.Vậy,nếu đốt chất độc thì chủ nhà phải phát hiện ra chứ.Mà xin nói đây là chất độc cực mạnh, hít phải cái "tèo" liền.Thế nên nạn nhân mới không kịp phản ứng và dù đã mở cửa sổ rồi mà vẫn...Nhưng làm thế nào để lúc sau khi ông già sửa điện bình an vô sự mà nạn nhân lại ngỏm mới là vấn đề.Xem ra,chất độc được đốt ở một góc khuất, một lúc sau khi đốt mới lan khói đến chỗ chủ nhân căn nhà.Chúng ta chú ý đến những chỗ rỗng ở sàn nhà và vách,vì sao cảnh sát phát hiện ra các chỗ rỗng đó trong khi mớ nằm ở nơi những nhà bình thường không có?Vì có thể nó tỏa ra khói, hoặc nó có những khe thông khí.Vậy hung thủ mà bỏ thuốc độc vào những lỗ rỗng đó mà đốt thì...còn gì bằng.Như vậy.Các khả năng lẫn cách gây án đã được phân tích.
    Phong độ là nhất thời - Đẳng cấp là mãi mãi

  3. Tham gia ngày
    Sep 2009
    Bài gởi
    49
    Cảm ơn
    0
    Được cảm ơn 0 lần trong 0 bài
    Rep Power
    0



    haizz , có ng nghi 2 tên kia thì tui nghi tên còn lại cho nó zui .
    hehe , vấn đề ở chỗ hung thủ ko thể chắc nạn nhân về lúc nào , vì thế cũng ko thể bik khi nào cái "bẫy" của mình bị nạn nhân "khui" ra mà được chết . Cho nên , hung thủ trừ phi bik chính xác lúc nào nạn nhân về nhà và khi về nhà thì sẽ có khả năng khởi động cái bẫy dựng sẵn cho nạn nhân . hoặc là hung thủ phải theo dõi nạn nhân liên tục để kích hoạt cái bẫy khi nạn nhân về nhà . Tất nhiên , 2 điều trên là rất khó thực hiện .

    Tuy nhiên , có 1 cái bẫy rất đơn giản để khiến nạn nhân tự sa vào . Đó là khi chúng ta về nhà hoặc khi ta bước vào phòng tối , thì việc đầu tiên ta làm thường là bật đèn lên hoặc mở công tắc điện . Chính vì thế tui nghĩ nếu hung thủ là ng thông minh thì anh ta nên cài 1 quả bom , kết nối với công tắc đèn dưới tầng hầm hoặc ở đâu đó trong nhà , rùi khi nạn nhân như thói quen mở công tắc thì A lê hấp ! Bùm ! Merry Christmas and a Happy New Year ! ^__^
    Tuy nhiên , hung thủ trong vụ này ....ko thích ồn ào cho lắm . Hắn ta thay vì dùng bom thì lại dùng chất hóa học hay sinh học gì đó ko bik . để nạn nhân khi mở công tắc nào đó lên thì khói bay ra và em hít vào là lên dĩa .
    Và ng có thể làm được việc này ko ai khác chính là ......


    ....là....

    hung thủ
    "Ta luôn có một suy nghĩ ngây thơ rằng : ta tự xem mình yếu đuối và hiền lành như một chú thỏ con , trong khi tất cả mọi người là cà rốt ! "

  4. Tham gia ngày
    May 2008
    Đến từ
    ô uế động :">
    Tuổi
    20
    Bài gởi
    776
    Cảm ơn
    5
    Được cảm ơn 9 lần trong 8 bài
    Rep Power
    48



    tui dốt hóa kinh dị

    vụ này lúc đầu đọc tới khúc cha phát hiện ra xác chết gì đó tui nghi cha này nhưng hok dám chắc vì hok bít cấu tạo cánh cửa ra mần răng nên thui tha chả đi

    vụ này chắc là là phản ứng hóa học quá.

    1 là hung thủ pha chất trong thùng sẵn ùi đem vô nhà chờ nạn nhân mở ra nhưng làm cách này thì hung thủ chết từ lúc làm ùi.

    2 là pha 2 chất trong thùng và trong bịch lại mới tạo ra được chất độc.

    nhưng nếu thế thì thắc mắc bằng chứng đâu thui hok lẽ hốt đại.

    thui nói chung là thế

    Look at me! Look at the monster in me! It's so big and so power.

    Who can save my soul ?

  5. Tham gia ngày
    Oct 2008
    Đến từ
    Hà ...L...Lội
    Bài gởi
    124
    Cảm ơn
    9
    Được cảm ơn 5 lần trong 4 bài
    Rep Power
    43



    Hihi..Thank DEVA vì đã tìm ra sơ hở trong suy luận của tôi.Đó là thời gian. Vậy là bây giờ tiếp tục suy luận ở chỗ nạn nhân chạy ra khỏi nhà vội vã.Vì sao phải vội vã?Vì hung thủ gọi ra để hắn có thể vào nhà và cho một màn bất ngờ.Nạn nhân chạy ra làm gì không biết nhưng là do sự triệu tập của hung thủ.Sau đó không biết.Có thể do đến điểm hẹn mà không gặp ai,cô đơn quá nên về.... Cái khỏan này thì ai trong số họ cũng có khả năng làm.Gọi cho nạn nhân một cuộc điện thoại là ok!
    Phong độ là nhất thời - Đẳng cấp là mãi mãi

  6. Tham gia ngày
    Jul 2009
    Đến từ
    Đất Quảng ân tình
    Tuổi
    16
    Bài gởi
    1,964
    Cảm ơn
    103
    Được cảm ơn 101 lần trong 65 bài
    Sent 3 thank(s)
    Received 3 thank(s)
    Rep Power
    45



    Thanks mọi nguời đã cho đáp án, nhưng vẫn chưa có ai hoàn chỉnh cả.
    Mọi người suy luận hơi đúng hướng một chút rồi đấy. Nhưng hình như vẫn chưa có ai giải thích vì sao cánh cửa lại bị cứng nhắc khó mở. Cửa này làm bắng sắt đó.
    Đính chính thêm: Balo của cô gái đó đúng là có vài tờ giấy nhưng chúng đã vàng khè nên không chắc là tài liệu như cô ta nói. Thùng nước và gói muối của nhà hoá học thì cũng được tìm thấy, nhưng nó đã bị cạn đi khi xem xét mực nước và gói muối. Hiện trường vẫn còn phát hiện được nhiều sợi dây điện rơi tung toé khắp phòng nữa!
    WHAT AM I FIGHTING FOR?



  7. Tham gia ngày
    Oct 2008
    Đến từ
    Hà ...L...Lội
    Bài gởi
    124
    Cảm ơn
    9
    Được cảm ơn 5 lần trong 4 bài
    Rep Power
    43



    Lại nữa.Cái cánh cửa không mở ra được là do sự giãn nở của kim loại (như đã nói,hung thủ đốt chất độc. Khi đốt thì tỏa ra nhiều nhiệt).Chi tiết có một số tờ giấy vàng khè thì nói lên cô ta tẩm thuốc độc vào mấy tờ giấy rồi lấy làm nhiên liệu đốt luôn nhưng...nếu cảnh sát mò ra chất độc trong mấy tờ giấy của ả thì sao?Thì ả kêu hiện trường đầy chất độc mấy tờ giấy dính phải cũng là dĩ nhiên. Mực nước và lượng muối mà hao hụt thì cũng dĩ nhiên vì nó bị hòa tan và bốc hơi trong môi trường nóng,nhiều khói. Dây điện tung toé là do nạn nhân cầm cuộn dây điện định tự thay thì..."tèo" mất rồi.Hoặc có thể giải thích do phản ứng sốc do độc,ngạt nên nạn nhân vung tay làm cuộn dây văng ra...Cái vụ này thì không chắc chắn vì thiếu cơ sở...Được,tạm thời là giả thuyết đó.
    Phong độ là nhất thời - Đẳng cấp là mãi mãi

  8. Tham gia ngày
    Jul 2009
    Đến từ
    Đất Quảng ân tình
    Tuổi
    16
    Bài gởi
    1,964
    Cảm ơn
    103
    Được cảm ơn 101 lần trong 65 bài
    Sent 3 thank(s)
    Received 3 thank(s)
    Rep Power
    45



    Có đúng một vài chỗ, từ đó có thể suy ra hung thủ được rồi. Nhưng về cái cửa thì chưa đúng, loại chất độc này không nóng, không làm hại da và chỉ độc đối với hệ hô hấp thôi.
    WHAT AM I FIGHTING FOR?



  9. Tham gia ngày
    Oct 2008
    Đến từ
    Hà ...L...Lội
    Bài gởi
    124
    Cảm ơn
    9
    Được cảm ơn 5 lần trong 4 bài
    Rep Power
    43



    Tôi không nói thuốc độc nóng mà tôi nói là khi đốt lên thì nó nóng ạ.Dĩ nhiên là cánh cửa cũng vì thế mà nóng theo. Thêm một chi tiết nữa là nạn nhân dựa vào cánh cửa. Tuy nhiên,mới chết được 30 phút nên xác chưa cứng lại được.Cái này thì rối rối làm sao ý.Mà sau đây cũng xin đính chính lại cách thức gây án,do 7h30 bà cô tới mà đến 9h tên kia mới tèo nên phải xem lại vì sao bà cô kia có thể đặt bẫy thời gian dài như vậy? Ờ thì thử giải quyết theo cách này nhé:đặt tờ giấy dưới cây nến, khi nào nến cháy hết thì giấy bén lửa...thế là cháy dần...cháy dần.Đấy là cách đơn giản nhất.Có nhiều cách giải quyết nhưng cách đó dễ làm nhất.Vụ này có cố gắng sửa chữa hơn nhưng vẫn còn vô lý.Khá hơn vụ trước.(bao giờ post thử "vụ ngộ độc ở rạp chiếu phim" xem có lý hơn không)
    Phong độ là nhất thời - Đẳng cấp là mãi mãi

  10. Tham gia ngày
    Oct 2009
    Bài gởi
    64
    Cảm ơn
    0
    Được cảm ơn 1 lần trong 1 bài
    Rep Power
    31



    Theo tôi thì hung thủ là Sabon . Ông ta là nhà hoá học nên có thể gây án theo cách này . 1 bịch nước (H20) và 1 bịch muối ( tôi nghĩ là muối ăn NaCl ) khi điện phân sẽ tạo NaOH và khí Clo cực độc gây chết người ( khí có màu vàng ) . Biết được nạn nhân kêu người sửa điện nên ông ta đã sắp xếp như vậy , tạo căn nhà như 1 phòng thí nghiệm . Sở dĩ nạn nhân không thể chạy ra được vì cánh cửa làm bằng sắt
    2Fe + 3Cl2 -> 2FeCl3
    FeCl3 + NaOH -> Fe(OH)3 + NaCl
    Fe(OH)3 là kết tủa dạng keo nên cửa sẽ cứng và không mở được . Giấy tài liệu vàng khè có lẽ là do ảnh hưởng của khí Clo .
     

+ Trả Lời Ðề Tài
Trang 1/3
1 2 3 cuốicuối

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Chủ đề giống nhau

  1. Trả lời: 8
    Bài mới gởi: 30-01-2010, 06:58 PM
  2. 26-10-2009 Điểm dối lừa.
    By wongtrang2006 in forum Tư duy - Phá Án
    Trả lời: 57
    Bài mới gởi: 24-12-2009, 07:42 PM
  3. 4-11-2009 : Ng đàn bà điên
    By Nhox_Kyo in forum Tư duy - Phá Án
    Trả lời: 42
    Bài mới gởi: 13-12-2009, 07:21 PM
  4. 24-8-2009 Thi nhân và sát nhân
    By wongtrang2006 in forum Tư duy - Phá Án
    Trả lời: 37
    Bài mới gởi: 26-11-2009, 07:11 PM
  5. Trả lời: 13
    Bài mới gởi: 03-09-2009, 04:33 PM

Visitors found this page by searching for:

Chưa ai tìm thấy trang này bằng công cụ tìm kiếm trước đây!
Dien Dan

Bookmarks

Quuyền Hạn Của Bạn

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài viết