Ðề tài: Vụ thứ 29 - Vụ trộm ở CLB Cờ Vua

Tweet

theo tui thằng cao thủ đánh cờ là hung thủ . nếu đấy là bàn cờ thực sự thì hok có cách nào thằng tốt trắng B6 thành hậu đc hết . thằng trắng chac chan sẽ phải thua . nếu là 1 cao thủ đánh cờ , hok ai lại di phát biểu 1 câu gà đến thế

Tweet

Quân trắng không thể thắng thì là điều tất nhiên rồi, thằng cao thủ đánh cờ ấy có thể là đang tỏ vẻ khiêm tốn,bởi trừ khi chẳng hiểu tí gì về cờ vua chứ không thì một lẽ đơn giản như vậy thì một cao thủ không thể không bit, trừ khi là chẳng hiểu tí gì về cờ vua cả, điều này là vô lý vì tên cao thủ này đã đánh ván cờ với vị chủ tịch CLB và giành được thế thắng, không thể nào không có hiểu biết về cờ vua.Theo tôi thì ông già gác cổng là thủ phạm, có thể ông ta thông đồng với một kẻ nào khác ngoài 4 người kể trên.Ông già này lại có nhận xét sai lầm về ván cờ nữa, không bit có liên quan gì nhưng tôi đoán thủ phạm là ông già gác cổng.

Tweet

Xin có 1 số ý kiến về vụ này:
1. Không hiểu CLB này lớn như thế nào (có người gác cổng), mà lại đóng cửa đánh cờ với 1 người lạ, trong khi phòng trưng bày không đóng.
2. Người gác cổng lại vào coi đánh cờ, đây cũng là 1 điểm đáng ngờ.
3.

nếu là 1 cao thủ đánh cờ , hok ai lại di phát biểu 1 câu gà đến thế

nếu nói về phát biểu gà thì ko chỉ có 1 câu đó đâu:

- Tôi - ông chủ tịch câu lạc bộ đáp - Tôi đi quân trắng và sắp thắng rồi.

Những người biết đánh cờ chỉ cần để ý chút sẽ thấy là cờ trắng không thể thắng đc. Mà chủ tịch của 1 CLB đánh cờ thì ko thể là gà đc (đánh cờ với 1 cao thủ) mà lại phát biểu 1 câu như thế, điểm này rất đáng ngờ.

Theo tôi thì người đáng ngờ nhất trong vụ trộm này chính là ông chủ tịch CLB.
Vì phải suy nghĩ cách trộm bộ cờ quý (của CLB chứ không phải của ông ta) nên khi đánh cờ với người kia không tập trung được, đến gần cuối ván ông ta quyết định thực hiện kế hoạch trộm vì lúc đó không còn ai ở ngoài (có thể chính ông ta bảo đóng cửa để dễ dàng thực hiện vụ trộm), nên đã lấy cớ đi vệ sinh (đúng ra thì lúc đó nhận thua là vừa rồi) để qua phòng trưng bày, lấy bộ cờ giấu đi, rồi chạy về báo với mọi người là phát hiện bộ cờ bị mất (trong khi đánh cờ đến phút cuối, ít ai để ý đến những chuyện khác).

Tweet

Nếu khi đó đã tối CLB ko còn open nữa , thì sau khi đã đóng cửa CLB lại , tất cả tụm lại chơi đánh cờ , người gác cổng cũng lại xem thì đâu có gì lạ

Là 1 vụ trộm nghiêm trọng mà khi thám tử S lại 4 người vẫn tiếp tục way wanh bàn cờ

Thật ra chính vì chỉ có mình ông Chủ tịch đi WC cho nên ông ta trở thành thằng đáng ngờ nhất . Nhưng như vậy thì ko cần đến bàn cờ ổng vẫn đáng nghi nhất Thằng Chủ tịch CLB cờ phải là người biết đánh cờ , nhưng chưa chắc trình độ phải thật pro . Ở đây trong 4 người : ông chủ tịch , thằng gác , thằng cháu và thằng cao thủ , thì trong đây chỉ khẳng định dc 1 người phải có trình độ professional , đó là thằng cao thủ .

"Tôi không nghĩ thế - người thanh niên cháu ông già cãi lại - Ông không thấy là quân đen có thể ăn mã , chiếu tướng và đổi vua với xe vào góc , để xe chặn quân tốt xuống thành quân hậu đấy ư ?"

Thật ra không cần phải dùng đến nước "nhập thành" mới có thể chặn dc quân tốt . Ko biết đây có phải là 1 lời gợi ý gì nữa ko . Trong 4 người có anh này phát biểu nghe dc nhất . 2 người kia có thể thuộc dạng trung nên không chấp ...

Như vậy kẻ đáng ngờ nhất tui nghĩ vẫn là tay cao thủ kia . Ko lý nào trình độ pro lại phát biểu 1 câu "hết sức kì cục" như vậy dc hết . Cái này ko phải khiêm tốn mà 1 là ko biết cái gì hết 2 là giả chấp đối thủ vậy

Tweet

Những người biết đánh cờ chỉ cần để ý chút sẽ thấy là cờ trắng không thể thắng đc. Mà chủ tịch của 1 CLB đánh cờ thì ko thể là gà đc (đánh cờ với 1 cao thủ) mà lại phát biểu 1 câu như thế, điểm này rất đáng ngờ.

ý tôi nói là ko cần phải Pro (chỉ cần biết đánh cờ như tui ) cũng có thể nhận ra đc.

Là 1 vụ trộm nghiêm trọng mà khi thám tử S lại 4 người vẫn tiếp tục way wanh bàn cờ

có thể đó là đại sảnh, 4 người phải ở lại để chờ thám tử S đến giải quyết, ko đc đi lung tung.

Cha Lad này onl thất thường lắm, ko bít khi nào mới có đáp án nữa

Tweet

Rất dễ, cháu ông gác cổng đã lấy, câu nói của anh ta đã tối cáo anh ta.

Nếu anh ta theo dõi ván cờ từ đầu đến cuối mà không biết đến lượt quân nào đi thì thật là chuyện lạ. Các bạn suy nghĩ sâu xa quá, đọc lại thì sẽ rõ.

Tweet

Câu trả lời của bác Marcos đã chính xác


<Nhập thành gần-Wiki ^_^>
Nếu quân trắng đi thì 2 nước sau nó thành hậu. Còn quân đen cũng phải hai nước mới nhập thành đc, ko thể ngăn cản đc quân trắng

Tweet

Sorry bà con. Xin lỗi vì sự nhầm lẫn. Để ý kỹ thì sau 2 nước quân tốt trắng ko thể thành hậu đ vì còn bị chiếu tướng. Trong khi cả ông chủ tịch và cao thủ cờ cho rằng ko thể ngăn chặn tốt trắng thành hậu. Cả hai đánh cờ từ đầu tới cuối mà phát biểu lại "xàm" như zỵ thì khẳng định cả hai đã thông đồng với nhau để lấy bàn cờ. Chỉ có mình ông chủ tịch đi ra ngoài nên càng đc khẳng định hơn