LinkBack URL
About LinkBacks
Xem Hồ Sơ
View Forum Posts
Nhắn Tin Riêng
View Blog Entries
Trả Lời Với Trích Dẫn
Nếu là tui thì tui nghi ngờ tay họa sĩ , vì anh ta hút xì gà mà ko có hộp quẹt ? Còn nạn nhân hút thuốc , nhưng lại xài diêm chứ ko xài hộp quẹt , cho nên hộp quẹt đó là của kẻ thứ 3 , có thể là của hung thủ , như vậy tay họa sĩ là đáng nghi nhất .
NGƯỜI KHÁCH VĂN PHÒNG
Thám tử Sê-lốc Cốc đang ngồi nói chuyện với thân chủ tại một văn phòng nhỏ và xơ xác. Thình lình ông nghe âm thanh ồn ào ở tầng trên vọng xuống. Đầu tiên là những tiếng nói đầy giận dữ. sau đó là một tiếng thét kèm theo là tiếng ngã uỵch.
Sê-lốc Cốc xin lỗi rồi phóng như bay lên cầu thang. Ở ngay tần trên, ông thấy cánh cửa đã mỡ sẵn. Wiley Kline-một luật sư ko tên tuổi- nằm ngửa trên sàn trong văn phòng, chuôi 1 con dao cắm, trên ngực anh ta.Sê-lốc Cốc gọi đây là một vụ án mạng và lập tức bắt tay điều tra.
Khi người cộng sự đến, hai người bắt đầu khám xét căn phòng. Không xa bàn tay nạn nhân là một điều thuốc hút dở. trên sàn, bên cạnh đó là một thùng rác bị lật úp, một bật lửa rẻ tiền và một tập giấy nháp trắng. trên bàn làm việc, họ thấy có một cái điện thọai, một cây viết mực và một cái ly thoang thoảng mùi rượu Whiskey ngô. Ngoài ra còn có một gạt tàn đầy hnững mẩu thuốc lá vá những que diêm bị đốt cháy.
Sê-lốc Cốc quan sát xung quanh rồi nói:
-Có một điều tức cười là ko người hàng xóm nào thò đâu ra cả. chúng ta đi nói chuyện với họ đi
Tầng lầu này còn có 3 văn phòng khác nữa. Người thuê văn phòng đầu tiên tự giiới thiệu là Helen Hurly, một chuyên viên xoa bóp. Cô nói với họ rằng cô đang thu giãn giữa hai cuộc hẹn.Cô ta chỉ vào cái headphone mới lấy ra khỏi đầu rồi nói:
-Tôi ko nghe gì cả. các ông nói Wiley bị giết à? Tôi ko ngạc nhiên đâu. Ông ta lừa đảo tất cả những người mà ông ta gặp.
Văn phòng thứ hai thuộc về Jackson Cod, một hoạ sĩ. Một tay ông ta cầm bức tranh, một tay cầm điếu xì ga chưa đốt
-Dĩ nhiên tôi có nghe tiếng thét. Nhưng lúc đó nguồn cảm hứng của tôi đang trào dâng. Vả lại người ta có thể nghe đủ loaị âm thanh trong toà nhà này.
Jackson chìa điếu xi gà ra và hỏi:
-Các ông có bật lửa ko?
Phía sau cánh cửa thứ ba là Lionel Wafer, một chuyện gia chữa bệnh về chân, cũng đang ỡ giữa hai cuộc hẹn.
-Tôi có nghe tiếng thét. chuyện gì đã xảy ra vậy?
Sê-lốc Cốc nói cho ông ta biết rồi hỏi Lionel tại sao ông ta cầm cây kẹp gắp nước đá. Lionel nhún vai:
-Ồ, tôi đang rã đông ngăn nước đá.
Lionel quay trở lại với cái tủ lạnh cũ kỹ bám đầy đá ở góc phòng và hỏi:
-Các ông muốn uống nước hay một điếu xì gà?chúng ta nên ăn mừng thôi. Kline đáng nhận một điều như thế.
Sau đó hai thám tử so sánh phần ghi chú của nhau. Sê-lốc Cốc nói:
-À, chúng ta đã có kẻ tình nghi
Nhà thám tử nghi ngờ ai, tại sao?View more random threads same category:
- 25/07/2009 - Chôn sống....[earth]
- K_G và HOLIC kì 2: Viên kim cương Wish huyền...
- S.H VS Scientist: Chap 4: Chữ X bí ẩn
- Kô cánh mà bay
- Thám tử đại tài Ray hay Siêu trộm...
- hành trình'chuyến tàu địa ngục'
- Những vụ án còn là bí ẩn.
- Lời Thử thách của new men
- 23-8-2009 Mười người da đỏ
- 1 vụ án nhỏ tại Washington DC
Từ thuở mang gươm đi mở cõiTrời nam thương nhớ đất Thăng Long
Nếu là tui thì tui nghi ngờ tay họa sĩ , vì anh ta hút xì gà mà ko có hộp quẹt ? Còn nạn nhân hút thuốc , nhưng lại xài diêm chứ ko xài hộp quẹt , cho nên hộp quẹt đó là của kẻ thứ 3 , có thể là của hung thủ , như vậy tay họa sĩ là đáng nghi nhất .
theo tôi thì thủ phạm là tay họa sĩ
nạn nhân đang ngồi viết và uống rượu thì bị giết, thu phạm tạ hiện trường giả bàng điếu thuóc hắn đang hút dở.
theo tôi thì thư phạm có thể là cô chuyên viên xoa bóp - ng` có biến mất nhanh nhất khi ngài thám tử chạy đến ; người mà đang nghe headphone bảo rằng ko nghe thấy gì mà đốp ngay được câu " các ông nói Wiley bị giết à? " và n~ ng` như cô ta thì thường hay hút thuốc và dùng bật lửa rẻ tiền . Lý do có thể là lừa tình !_!
Phá án quan trọng nhất là chứng cứ, cho nên muốn buộc tội ai mọi người phải nên bằng chứng chứ ko phải nêu giả thiết. Trước tiên phải chú ý tới hiện trường - hiên trường ko biết nói dối, chỉ có người khác cố ý làm thay đổi nó mà thôi, nhưng có thể sẽ còn sót lại những dấu vết khác, tiếp theo phải xem lời khai và hành động của các nghi can để tìm ra những điểm đáng nghi, những điểm ko khớp thì sẽ dễ dàng có được những suy đoán ban đầu về hung thủ có thể là kẻ nào hoặc động cơ, tung tích, danh tính hung thủ. Rất dễ dàng cho việc buộc tội hung thủ.
Trong hiện trườngCó một kẻ ko có bật lửa , đó là tay họa sĩ. có thể các bạn còn đưa ra nhiều nghi vấn khác nhau nhưng trong phạm vi chứng cứ hiện trường thì nó là đáng tin cậy nhấttrên sàn, bên cạnh đó là một thùng rác bị lật úp, một bật lửa rẻ tiền và một tập giấy nháp trắng. trên bàn làm việc, họ thấy có một cái điện thọai, một cây viết mực và một cái ly thoang thoảng mùi rượu Whiskey ngô
Từ thuở mang gươm đi mở cõiTrời nam thương nhớ đất Thăng Long
vậy là tui đúng ^__^ .
Mà chưa chắc hiện trường ko biết nói dối , có cái gọi là hiện trường giả , lấy ví dụ gần nhất là cái vụ bằng chứng ngoại phạm ngụy tạo của cha Trick , hiện trường cho thấy nạn nhân là chết đuối trên sông , vì nước sông tìm thấy trong phổi hay dạ dày của nạn nhân khi mổ xác , nhưng thực sự là nạn nhân đã chết ở nhà hung thủ . Như vậy , đâu hẳn là hiện trường ko biết nói dối ^__^ .
:Cry::Cry:
sai rui`, sao dạo này hay phán đoán sai vậy ta không khéo thành thám tử MORI mất!!!!!!!!!!!!!!!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Actions : (View-Readers)
Bookmarks