LinkBack URL
About LinkBacks
Xem Hồ Sơ
View Forum Posts
Nhắn Tin Riêng
View Blog Entries
Trả Lời Với Trích Dẫn
Mọi người vào giải đi nào! Nếu có gì khó mình gợi ý cho
Hello các thám tử ở VND, mời mọi người giải vụ án sau đây:
" Vụ án xảy ra vào lúc 2h đêm trong căn phòng", đây là lời quản gia Von . Anh ta nắm rõ giờ giấc vì đều đi kiểm tra các phòng vào ban đêm. Con dao bé có lưỡi dài, nhọn vẫn cắm ở một bên cổ nạn nhân, ngoài ra còn một số thương tích ở tay, chân. Sylic-Người khách trong nhà đã nói rằng anh ta đang ngủ thì nghe thấy tiếng ông Dylish (chủ nhà) hét lên, sau đó là tiếng cửa kính vỡ. Anh ta chạy vào phòng ông ta xem thì thấy hung thủ nhảy qua cửa kính và ông Von đang lay gọi nạn nhân trong căn phòng ánh sáng mờ mờ ảo ảo.
Người quản gia nói: " Lúc tôi đi thì nghe tiếng kính vỡ, đến nơi thấy có người nhảy ra khỏi cửa kính. Hắn mặc áo màu đen, cầm gậy rất to, Tôi không đuổi theo vì còn phải lo cho ông chủ". Mọi người nhìn người khách vì anh ta cũng đang cầm một cây gậy. Anh ta nói " Lúc đang ngủ, nghe tiếng cửa kính vỡ, tôi nghĩ là trộm nên vội mang cậy gậy đi, với lại tôi mặc áo nâu cơ mà". Cảnh sát xem thì đúng là có mấy vết chân mờ mờ ngoài ban công, nhưng thời tiết khô ráo, sàn lát đá nên chẳng thấy rõ cái gì cả.
Phòng của Sylic ngay dưới phòng ông Dylish. Còn phòng của ông Von thì cách phòng Dylish 5m, vả lại Von khai là đang kiểm tra tầng trên khi nghe thấy tiếng hét. Cảnh sát cũng xác nhận khi đến thì thấy tầng trên và phòng Sylic đều sáng trưng cả. Mấy tên choai choai lảng vảng ngoài đường gần đó nói" Căn phòng ở tầng trên sáng trước khi có tiếng hét, căn phòng dưới phòng Dylish sáng sau khi có tiếng hét", chứng tỏ 2 người đã ở đúng nơi đã khai trước khi lên phòng ông Dylish.
Ai là thủ phạm vậy bạn?
View more random threads same category:
Mình mới tham gia diễn đàn mong các bạn giúp đỡ .Theo mình thì ông khách là thủ phạm vì:
1 ông khách mới đến tại sao lại có cái gậy để sẵn mà bắt cướp. Thử hỏi có chủ nào mà lại để gậy trong phòng cho khách không?
2 giả sử có đi nữa thì ông khách mới đến làm sao có thể biết chỗ giấu mà lấy với lại ông mới đến lạ nước lạ cái sao có thể tìm trong bóng tối mà theo lời bọn choai choai ns thì đèn ông khách sáng sau =>ông khách đã chuẩn bị từ trước
3ông quản gia có thể đã nhìn nhầm áo của hung thủ có thể là màu khác( không phải màu đen ) vì nên trong bóng tối ông quản gia nhìn nhầm, điều đó có thể xảy ra với một người già như ông quản gia ) có thể aos hung thủ là màu nâu
từ 1 2va 3 => ông khách là hung thủ
Đây là những suy luận của minh mong các bạn xem rồi cho ý kiến
Xin chúc mừng bạn! Bạn đã nhận ra đúng các dấu vết rồi đấy.Nguyên văn bởi haibara_witchie
Mình mới tham gia diễn đàn mong các bạn giúp đỡ .Theo mình thì ông khách là thủ phạm vì:
1 ông khách mới đến tại sao lại có cái gậy để sẵn mà bắt cướp. Thử hỏi có chủ nào mà lại để gậy trong phòng cho khách không?
2 giả sử có đi nữa thì ông khách mới đến làm sao có thể biết chỗ giấu mà lấy với lại ông mới đến lạ nước lạ cái sao có thể tìm trong bóng tối mà theo lời bọn choai choai ns thì đèn ông khách sáng sau =>ông khách đã chuẩn bị từ trước
3ông quản gia có thể đã nhìn nhầm áo của hung thủ có thể là màu khác( không phải màu đen ) vì nên trong bóng tối ông quản gia nhìn nhầm, điều đó có thể xảy ra với một người già như ông quản gia ) có thể aos hung thủ là màu nâu
từ 1 2va 3 => ông khách là hung thủ
Đây là những suy luận của minh mong các bạn xem rồi cho ý kiến
Bạn phải trả lời được câu hỏi này thì mới close được vụ án: Diễn biến vụ việc như thế nào?
Còn về cái phần đèn sáng thì bạn nói chưa đúng lắm. Cứ cho là chuẩn bị trước đi, vậy thì chuẩn bị như thế nào?
Có lẽ việc đèn phòng dưới sáng sau sẽ được giải thích như sau:
1.tên khách bật đèn trước rồi dùng cái gì đó che lại, đến khi nhảy ra cửa sổ chui vào phòng mình bật đèn lên
2. hối lộ bọn chôai choai ngoài đường
àk mà phòng nạn nhân ở tàng 2 sao nhảy ban công đc ta???
[COLOR="rgb(153, 50, 204)"]Xét lời khai của hai nghi phạm số 1 là người khách và quản gia ta thấy có điểm chung là cả hai đều khẳng định đã nhìn thấy hung thủ nhảy qua cửa kính, tức là cả hai phải xuất hiện cùng lúc tại phòng ông Dylish mới có thể thấy được. Nhưng dựa theo lời khai thì chỉ có Sylic là cùng 1 lúc thấy được hung thủ và vị quản gia Von.
Sylic trở thành nghi phạm số 1 trong vụ án mạng này vì những điều vô lý sau:
Thứ 1: Nếu bạn là Von, bạn có dám chạy đến xem ông chủ mình thế nào và lay ông ta trong khi hung thủ vẫn còn ở đó hay chờ hắn đi rồi mới đến xem ông chủ thế nào? Chắc chắn là phải chờ hung thủ đi rồi bạn mới dám lại gần ông chủ, Vậy Sylic không thể thấy cùng lúc Von đang lay Dylish và hung thủ được.
Thứ 2 : Dựa vào lời khai ta thấy Von đang có ý định đi đến phòng ông chủ, đang đi thì nghe tiếng kính vỡ và đi đến nơi thì thấy hung thủ phóng ra khỏi cửa kính. Nếu Von đang ở tầng trên và có ý định đi đến phòng ông chủ thì hẳn Von đã đi được 1 khoảng và chỉ cần thêm 1 chút thời gian để đến phòng ông chủ Dyl.
Trong khi đó, Syl đang ngủ, nghe tiếng hét rồi tiếng kính vỡ, rồi lấy gậy rồi mới chạy lên mà có thể thấy được thủ phạm thì hẳn là Sylic đang chém gió để có bằng chứng ngoại phạm.
Thứ 3: Nếu hỏi Sylic " Tại sao khi nghi là có trộm, anh mang gậy ngay lên phòng ông chủ Dyl mà không phải là nơi khác?" Hắn sẽ trả lời như thế nào?
Vậy sự việc ra sao?
Hung thủ chính làSylic !
Sylic có mưu đồ giết ông chủ Dylish, ngay trong đêm đó Syl dùng gậy giết Dylish nhưng không thành, Dylish chống trả quyết liệt và bị thương ở tay - chân (có thể bị thương do đỡ đòn đánh của Sylic), Dylish kiệt sức và nhận lấy nhát dao của Sylic.
Sau khi gây án Sylic đập bể cửa kính và ra ban công nhảy xuống ban công phòng của mình (hoắc bám theo dây điện dọc đó, bất cứ thứ gì hoặc dùng dây T, dây U đôi, hoặc nắm song dây đã chuẩn bị trong người trước tùy theo độ cao của 2 ban công, nếu từ 4m trở xuống hung thủ hoàn toàn có thể tay không nhảy xuống) lao vào phòng bật đèn lên và chạy tiếp lên phòng ông Dylish để có chứng cứ ngoại phạm.
Mọi người nên chú ý tiếng hét, vị quản gia không hề nói là nghe thấy tiếng hét, chỉ có Sylic và mấy tên choai choai, trong khi đó cửa mà nhà này dùng là cửa kính, âm nói của người khó truyền qua được, Sylic lại phạm thêm 1 sai lầm nghiêm trọng khi căn phòng của Syl cũng là cửa kính mà có thể nghe được tiếng hét. Ở đây chúng ta chỉ có thể lý giải là khi hung thủ đập kính thoát ra ban công và cùng lúc đó ông Von vào thấy hung thủ đã sợ hãi hét lên, cửa kính đã vỡ nên âm truyền ra được, tiếng hét đó chính là của ông Von nên mấy tên choai choai mới nghe tiếng hét được, bạn đừng lầm tiếng hét đó là của người bị hại, cũng nên biết rằng Sylic không thể nghe tiếng hét đó khi đang ở phòng của hắn, đặc biệt là đang ngủ nữa chứ.
Tại sao phải đập cửa phòng ông Dyl để thoát ra mà không phải đập tiếp phòng của hắn để chạy vào?
Vi khuya rồi, ông dyl đi ngủ chắc chắn khóa cửa kính lại, nếu tìm chiều khóa mở cửa sẽ lâu, đập cho nhanh. Còn phòng của mình mình đã mở trước, đập làm gì cho tốn sức mà tự vạch mặt mình.
Tại sao Von thấy áo hung thủ màu đen, còn áo của Sylic màu nâu:
Chắc chắn Sylic không có thời gian để thay đồ, có thể lý giải rằng hai gam màu đen và nâu đều là màu tối, khi ở trong bóng tối hay ánh đèn mờ mờ ảo ảo thì mắt thường khó phân biệt được đen hay nâu nên quy chung là gam màu tối - màu đen.
Bây nhiêu đó thôi cũng đủ cho Sylic chết nghẹn vì những câu hỏi khiến hắn không thể chối cải hành vi của mình được, nếu sự việc là có thật ta sẽ dễ dàng kết tội Syl hơn bằng cách xem nồng độ mồ hôi của Sylic so với mọi người và với nạn nhân, đo chiều cao ban công, tính thời gian chạy, xem vết chân, hỏi Von xem có Syl xuất hiện cùng lúc không, khi nào, bao lâu và ở đâu....
Nhưng vẫn còn 1 thắc mắc chắc cần nhờ chủ topic giải đáp : Tại sao Syl không phi tang cây gậy mà cầm theo để phải giải thích rằng mình tưởng có trộm nên mang theo? hay hung thủ là ai khác? hay Sylic muốn làm liều" hoặc là mọi người công nhận mình vô tội và quên chuyện cây gậy bởi cây gậy dính mồ hôi của Dylish khi đánh nhau, trong thời gian ngắn không xóa được ....hoặc là chịu tội" ...[/COLOR]
Chuẩn đấy ạk... Người nghi ngờ đâu tiên chỉ có ông khách Sylic thui... nhìu điểm nghi ngờ... không chứng cớ ngoại phạm...
[COLOR="rgb(153, 50, 204)"]Xét lời khai của hai nghi phạm số 1 là người khách và quản gia ta thấy có điểm chung là cả hai đều khẳng định đã nhìn thấy hung thủ nhảy qua cửa kính, tức là cả hai phải xuất hiện cùng lúc tại phòng ông Dylish mới có thể thấy được. Nhưng dựa theo lời khai thì chỉ có Sylic là cùng 1 lúc thấy được hung thủ và vị quản gia Von.
Sylic trở thành nghi phạm số 1 trong vụ án mạng này vì những điều vô lý sau:
Thứ 1: Nếu bạn là Von, bạn có dám chạy đến xem ông chủ mình thế nào và lay ông ta trong khi hung thủ vẫn còn ở đó hay chờ hắn đi rồi mới đến xem ông chủ thế nào? Chắc chắn là phải chờ hung thủ đi rồi bạn mới dám lại gần ông chủ, Vậy Sylic không thể thấy cùng lúc Von đang lay Dylish và hung thủ được.
Thứ 2 : Dựa vào lời khai ta thấy Von đang có ý định đi đến phòng ông chủ, đang đi thì nghe tiếng kính vỡ và đi đến nơi thì thấy hung thủ phóng ra khỏi cửa kính. Nếu Von đang ở tầng trên và có ý định đi đến phòng ông chủ thì hẳn Von đã đi được 1 khoảng và chỉ cần thêm 1 chút thời gian để đến phòng ông chủ Dyl.
Trong khi đó, Syl đang ngủ, nghe tiếng hét rồi tiếng kính vỡ, rồi lấy gậy rồi mới chạy lên mà có thể thấy được thủ phạm thì hẳn là Sylic đang chém gió để có bằng chứng ngoại phạm.
Thứ 3: Nếu hỏi Sylic " Tại sao khi nghi là có trộm, anh mang gậy ngay lên phòng ông chủ Dyl mà không phải là nơi khác?" Hắn sẽ trả lời như thế nào?
Vậy sự việc ra sao?
Hung thủ chính là
Sylic có mưu đồ giết ông chủ Dylish, ngay trong đêm đó Syl dùng gậy giết Dylish nhưng không thành, Dylish chống trả quyết liệt và bị thương ở tay - chân (có thể bị thương do đỡ đòn đánh của Sylic), Dylish kiệt sức và nhận lấy nhát dao của Sylic.
Sau khi gây án Sylic đập bể cửa kính và ra ban công nhảy xuống ban công phòng của mình (hoắc bám theo dây điện dọc đó, bất cứ thứ gì hoặc dùng dây T, dây U đôi, hoặc nắm song dây đã chuẩn bị trong người trước tùy theo độ cao của 2 ban công, nếu từ 4m trở xuống hung thủ hoàn toàn có thể tay không nhảy xuống) lao vào phòng bật đèn lên và chạy tiếp lên phòng ông Dylish để có chứng cứ ngoại phạm.
Mọi người nên chú ý tiếng hét, vị quản gia không hề nói là nghe thấy tiếng hét, chỉ có Sylic và mấy tên choai choai, trong khi đó cửa mà nhà này dùng là cửa kính, âm nói của người khó truyền qua được, Sylic lại phạm thêm 1 sai lầm nghiêm trọng khi căn phòng của Syl cũng là cửa kính mà có thể nghe được tiếng hét. Ở đây chúng ta chỉ có thể lý giải là khi hung thủ đập kính thoát ra ban công và cùng lúc đó ông Von vào thấy hung thủ đã sợ hãi hét lên, cửa kính đã vỡ nên âm truyền ra được, tiếng hét đó chính là của ông Von nên mấy tên choai choai mới nghe tiếng hét được, bạn đừng lầm tiếng hét đó là của người bị hại, cũng nên biết rằng Sylic không thể nghe tiếng hét đó khi đang ở phòng của hắn, đặc biệt là đang ngủ nữa chứ.
Tại sao phải đập cửa phòng ông Dyl để thoát ra mà không phải đập tiếp phòng của hắn để chạy vào?
Vi khuya rồi, ông dyl đi ngủ chắc chắn khóa cửa kính lại, nếu tìm chiều khóa mở cửa sẽ lâu, đập cho nhanh. Còn phòng của mình mình đã mở trước, đập làm gì cho tốn sức mà tự vạch mặt mình.
Tại sao Von thấy áo hung thủ màu đen, còn áo của Sylic màu nâu:
Chắc chắn Sylic không có thời gian để thay đồ, có thể lý giải rằng hai gam màu đen và nâu đều là màu tối, khi ở trong bóng tối hay ánh đèn mờ mờ ảo ảo thì mắt thường khó phân biệt được đen hay nâu nên quy chung là gam màu tối - màu đen.
Bây nhiêu đó thôi cũng đủ cho Sylic chết nghẹn vì những câu hỏi khiến hắn không thể chối cải hành vi của mình được, nếu sự việc là có thật ta sẽ dễ dàng kết tội Syl hơn bằng cách xem nồng độ mồ hôi của Sylic so với mọi người và với nạn nhân, đo chiều cao ban công, tính thời gian chạy, xem vết chân, hỏi Von xem có Syl xuất hiện cùng lúc không, khi nào, bao lâu và ở đâu....
Nhưng vẫn còn 1 thắc mắc chắc cần nhờ chủ topic giải đáp : Tại sao Syl không phi tang cây gậy mà cầm theo để phải giải thích rằng mình tưởng có trộm nên mang theo? hay hung thủ là ai khác? hay Sylic muốn làm liều" hoặc là mọi người công nhận mình vô tội và quên chuyện cây gậy bởi cây gậy dính mồ hôi của Dylish khi đánh nhau, trong thời gian ngắn không xóa được ....hoặc là chịu tội" ...[/COLOR]
Được đấy! Nhưng ai lại đi hỏi người ra đề bao giờ.
Mình gợi ý cho bạn nhé: cây gậy ở đâu ra?
thay đổi nội dung bởi: detective_sherlock_anh; 18-02-2012 lúc 10:01 PM
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Actions : (View-Readers)
boysexhp detective_sherlock_anh kudo_shinichi_holmes Thiên Sứ Ánh Trăng
tuyetvotjnh Wb_tU0tD4116
Bookmarks