Xem tiểu sử Khổng Minh [Xin lỗi, chỉ có thành viên mới thấy link. ] (bài của Pain)
Những phát hiện khoa học kỳ lạ về Khổng Minh
Trong khoa học, kỹ thuật, tạo ra được một chuyển động vĩnh cửu là một công việc dường như không thể. Để một vật chuyển động, nó bắt buộc phải chịu một lực tác động từ bên ngoài. Chính vậy mà vào đầu thế kỷ hai mươi, khi bộ tiểu thuyết lịch sử Tam Quốc Diễn Nghĩa được dịch ra tiếng Anh, nó đã tạo ra một chấn động trong làng khoa học thế giới. Các nhà khoa học đọc đi đọc lại những sáng chế của Khổng Minh nhưng không thể hiểu nổi. Nhiều người nghi ngờ bản dịch nên đã cố công học tiếng Hán để nghiên cứu nguyên tác nhưng vẫn không tìm thấy các bí mật ở trong đó. Những người nản chí thì cho đó là những tưởng tượng của nhà văn. Nhưng có khá nhiều người vẫn còn tin vào khả năng thần kỳ của nền kỹ thuật Trung Quốc và tin vào nhận định: tác phẩm Tam Quốc Diễn Nghĩa là một tác phẩm lịch sử có tới bảy phần thực.
Khổng Minh là một nhân vật mưu lược, quyền biến, trung thành và đặc biệt có những khả năng được người dân Trung Quốc tôn sùng như một vị thánh.Trong những trận đánh liên miên từ khi Lưu Bị còn chưa có đất dụng võ cho tới khi thiên hạ (nước Trung Hoa xưa) chia thế chân vạc, Khổng Minh đã thể hiện bản lĩnh của một vị quân sư, một vị tướng hiểu thời, hiểu thế và do vậy, hầu như ông không có đối thủ thực sự trên chiến trường. Cho đến gần cuối đời, Khổng Minh mới gặp một địch thủ thực sự cho dù người này luôn nhận mình kém cỏi so với ông. Đó chính là Tư Mã Ý, người đã đặt nền tảng thống nhất đất nước Trung Hoa cho con trai mình.
Trong cuộc đấu sức, đấu trí với Tư Mã Ý, Khổng Minh đã để lại cho hậu thế hai “bí kíp” lớn nhất về sự sáng chế khoa học. Đó là phép “rút đất” và những con trâu ngựa gỗ có thể tự động vận chuyển lương thực. Ngày nay, các nhà nghiên cứu đã chứng minh được nền khoa học kỹ thuật phát triển rất cao của người Trung Hoa cổ. Vậy nếu như khôi phục được hai “bí kíp” kia thì đó là một điều thần kỳ đối với cuộc sống nhân loại.
Trong một trận chiến, để dụ tướng giặc, Khổng Minh ngồi trên xe nhỏ bốn bánh được quân lính đẩy ra giữa trận. Tướng giặc thấy vậy, cáu tiết đuổi theo bắt cho kỳ được. Khổng Minh truyền quay xe và chạy. Ba phía khác lần lượt xuất hiện một cái xe y như thế với Khổng Minh khăn áo là lượt.(Đó chính là ba viên tướng đóng thế Khổng Minh) Tướng giặc liền nhằm một cỗ xe và đuổi riết. Chiếc xe do người đẩy chỉ chạy chầm chậm nhưng quân giặc với đàn ngựa chiến không sao đuổi được. Càng đuổi, chiếc xe càng chập chờn trước mắt. Đuổi nhanh, xe chạy nhanh, đuổi chậm, xe chạy chậm lại. Và tất nhiên, tướng giặc không thể bắt nổi chiếc xe đó. Xét về tốc độ thì một chiếc xe bốn bánh do người đẩy không thể chạy nhanh bằng nước phi của một con ngựa chiến được.
Hiển nhiên trong chuyện này phải có một yếu tố "kỹ thuật" nào đó. Các nhà khoa học nghiên cứu một hồi cũng không thể đưa ra một giả định hay hơn các nhà nghiên cứu quân sự được. Họ cho rằng, cuộc chiến giữa hai bên diễn ra ở vùng núi Kỳ Sơn rất hiểm trở và rừng rậm um tùm.
Khổng Minh lại là một người ưa dùng nghi binh và dùng “tà pháp” đánh vào tâm lý của đối phương nên phép "rút đất” được lý giải như sau: Do chiếc xe bốn bánh dùng sức người đẩy chắc chắn không thể sánh với tốc độ của ngựa chiến được mà ngựa chiến vẫn không đuổi kịp là vì hai điều: thứ nhất; chiếc xe không có thực trên cùng một đường chạy, thứ hai, có nhiều chiếc xe giống nhau tham gia vào phép “rút đất" này. Mặc dù người Trung Hoa đã sử dụng gương hay những mặt đồng tạo hình ảnh từ rất sớm nhưng nếu cho rằng Khổng Minh đã dùng gương tạo ra một ảo ảnh trên đường chạy là một điều hoang đường. Bởi vì nếu Khổng Minh có thể sử dụng kỹ thuật phản chiếu qua gương như vậy thì ông cần gì phải bố trí ba tướng khác đóng giả y hệt mình ở ba góc trận.? Loại trừ khả năng này, chúng ta đến với khả năng thứ hai.
Khổng Minh là một người đặc biệt nhạy cảm về địa thế chiến trường. Với ông, nếu tận dụng được địa thế thì một dòng suối cũng nhấn chìm được cả đoàn quân. Chúng ta thử hình dung trận địa diễn ra ở những sườn núi, sườn đồi mấp mô. Do đó, tầm mắt của đối phương bị che lấp liên tục. Khổng Minh đã dùng các tướng đóng giả mình và phục sẵn ở lưng chừng các mỏm núi có rừng bao phủ. Câu chuyện diễn ra từa tựa như truyện cổ tích lũ rùa tinh khôn chạy thi với thỏ. Khi tướng giặc chạy lên điểm cao thì nhìn thấy chiếc xe, nhưng khi chạy xuống lòng chảo (dù rất nhỏ) viên tướng đó cũng sẽ mất tầm nhìn trong một đoạn thời gian. Đoạn thời gian này đủ để chiếc xe ấy lẩn vào rừng cây và chuyển vào một vị trí định sẵn. Khi tầm nhìn của tướng giặc mở ra, viên tướng đó sẽ lại thấy một chiếc xe khác y nhệt như thế xuất hiện.
Do đã nắm chắc địa thế và lại là người chủ động khiêu khích giặc nên Khổng Minh đủ sức bố trí phép “rút đất” như vậy. Ở đây có một câu hỏi lớn đặt ra là ông đùa giỡn với tướng giặc thế làm gì khi ông có thể tóm gọn kẻ thù trong lúc viên tướng đó sa vào thế trận của ông. Chúng ta nên nhớ rằng, Khổng Minh chỉ có chưa đến mười vạn quân so với vài chục vạn quân Ngụy. Hơn nữa, trước khi ra Kỳ Sơn đánh Ngụy, Khổng Minh phải để lại một số lượng lớn quân để giữ nước. Lực lượng của Khổng Minh chỉ bằng một phần nhỏ của quân địch. Chính vậy nên Khổng Minh đã dùng cách này để "hù doạ” quân địch. Có lẽ sự thật về phép “rút đất” từng làm bao nhiêu nhà quân sự, nhà khoa học và độc giả phải đau đầu nằm trong câu chuyện cổ tích của người Việt: Rùa chạy thi với thỏ.
Trong chiến tranh, lương thực tiếp tế cho các đoàn quân là điều kiện sống còn. Do địa hình vùng núi Kỳ Sơn rất phức tạp, dốc đá hiểm trở nên việc vận chuyển lương thực vô cùng khó khăn. Tư Mã Ý có lý khi cho rằng chỉ cần không ra đánh, cứ cố thủ, quân của Khổng Minh hết lương thực tất phải tự vỡ. Quả nhiên quân Thục gặp những rắc rối về việc vận chuyển lương thực. Do địa hình quá là hiểm trở nên những con ngựa kéo xe rất nặng nề và thường xuyên chết cả đàn vì chướng khí. Khổng Minh gọi thợ lấy gỗ và vẽ mẫu để làm trâu ngựa gỗ. và thật lạ lùng, những con trâu ngựa gỗ ấy kéo xe lương thực đi như không trên những sườn núi cao. Nếu con người hiện đại biết được cách chế tạo trâu ngựa gỗ thì chúng ta sẽ tiết kiệm được bao nhiêu năng lượng.
Tuy nhiên nhiều người cho rằng Khổng Minh đã phù phép để cho các con vật bằng gỗ ấy cử động được. Có một “chứng cứ khoa học” rằng khi Tư Mã Ý thấy vậy liền cho quân bắt lấy một con mang về tháo rời ra. Tư Mã Ý cũng là một nhà kỹ thuật đại tài nên ông bắt chước y như đúc các kích thước của con trâu gỗ và tạo ra được cả một bầy dùng để kéo xe. Như vậy cấu tạo đặc biệt của trâu ngựa gỗ đã tạo ra hành động của chúng. Nhưng chúng ta đều biết những con trâu ngựa gỗ đó không thể tự tạo ra một bộ máy chuyển động vĩnh cửu để hoạt động được.
Yếu tố ngoại lực chắc chắn phải xuất hiện, nhưng nếu đẩy nó như đẩy xe thì tội gì phải chế tạo trâu ngựa gỗ cho thêm rắc rối. Trâu ngựa gỗ giúp cho quân lính chuyên chở lương thực rất nhẹ nhàng, do đó nó ưu việt hơn nhiều là phải đẩy một cái xe. Các nhà nghiên cứu quân sự trở lại với địa thế hiểm trở của những ngọn núi Kỳ Sơn. Để vận chuyển lương thực, những đoàn xe đó tất nhiên phải đi men theo các sườn núi đá. Những con đường mấp mô, gập ghềnh khi lên cao khi xuống thấp. Đây chính là địa thế dành cho trâu ngựa gỗ. Trong khớp nối ở mỗi ống chân gỗ, người thợ sẽ tiện một đĩa gỗ tròn sao cho cơ thể con trâu có thể trượt về đằng trước hay trượt về đằng sau một khoảng bằng bán kính của đĩa gỗ. Như vậy nếu đứng trên một mặt phẳng thì con trâu hoặc là chúi về phía trước hoặc là trượt về phía sau chứ không thể đứng thẳng được. Tất cả các khớp nối của bốn chân con trâu, con ngựa đều tuân thủ nguyên tắc này. Khi mang các bao lương thực trên lưng, sức nặng ấy sẽ tạo ra một lực đẩy rất mạnh hoặc về phía trước hoặc về phía sau.
Trên địa hình mấp mô, gập ghềnh, sau khi trọng lượng lương thực "dúi” phần lưng nó về phía trước, theo con trượt, lưng nó sẽ lại trở lại phía sau theo đà lắc. Nhưng nếu như thế thì chúng vẫn chưa thể đi được, nhất là khi đà dốc chỉ đủ "dúi” nó tới gần đỉnh cao nhất của dốc đá lồi lõm trên đường. Mặc dù có địa thế lồi lõm như thế, để có thể đi được, những con trâu ngựa gỗ đó vẫn cần một ngoại lực nào đó. Điều này một lần nữa được hé mở qua bộ phận lưỡi của chúng. Khi Tư Mã Ý dùng trâu ngựa gỗ chuyển lương thực, Khổng Minh đã cho quân của mình bôi mặt giả làm quỷ để doạ quân Ngụy.
Để cướp lương thực, quân Thục chỉ cần tháo lưỡi của trâu ngựa gỗ là chúng không đi được. Như vậy ngoại lực sẽ truyền qua lưỡi và tác động lên các trục tròn qua những thanh sắt "chuyển lực”. Bộ khung sắt lnày nằm kín trong bụng trâu ngựa gỗ và nó được kéo quay tròn như thể một cái guồng nước. Nó có bốn thanh chính. Khi thanh thứ nhất và thanh thứ hai quay làm cho chân trước và chân sau phía bên kia của con trâu “trượt” về phía trước thì hai thanh còn lại "gạt” hai chân còn lại về phía sau, tạo ra một chuyển động nhịp nhàng. Đặc biệt chuyển động này tận dụng tối đa sự "xuống dốc, lên dốc” của mặt đường gập ghềnh. Như vậy, các nhà khoa học hiện đại kết luận, chắc chắn sợi dây "dắt” trâu ngựa gỗ sẽ được buộc vào lưỡi của chúng. Một hoặc hai người lính sẽ “dắt” trâu bằng cách kéo nhẹ vào dây khi đà lăn gần hết, để tiếp tục tạo cho chúng một đà lăn mới.
Trên lý thuyết, các nhà phân tích “giải mã” được cấu tạo của những con trâu ngựa gỗ. Tuy nhiên chưa có ai làm thực nghiệm. Điều này có thể vì nhiều lý do nhưng lý do lớn nhất là, những con trâu ngựa gỗ (như trên) nếu có thể chế tạo được thì cũng không mang lại ích lợi cho con người bởi vì hệ thống giao thông hiện nay đã quá hiện đại và rất khó có thể tìm thấy những con đường lồi lõm dù ở cả những miền núi cao.
VNNView more random threads same category:
- Barcelona - Man Utd: Thiên Đường Vẫy Gọi
- TT Pháp buôn lậu đĩa ???
- 260 chiếc xe đâm nhau
- Tình bạn đến chết không rời của 2 chú chó
- Những sinh vật bé bỏng đáng yêu nhất thế...
- Mật mã _funny
- Người ngoài hành tinh
- Giấy chứng nhận ...NGƯỜI
- Báo Động Khẩn Cấp Đây-Loài nhện bí ẩn xâm...
- 10 điều đặc biệt ở loài người
Từ thuở mang gươm đi mở cõiTrời nam thương nhớ đất Thăng Long
Nghe danh KM rất nhiều nhưng chưa có dịp đọc về những điều hay như zị về ông.
Ông mà còn sống thì TQ hẳn sẽ phát triển vượt bậc hơn bi giờ nhiều nữa. Quả là bậc anh tài!
Nhưng những j mà nói về con ngựa gỗ còn mơ hồ quá. Nếu đc chứng thực thì hay biết mấy.
Loạn thế xuất anh hùng...Gia Cát Khổng Minh nhờ có chiến tranh mới chứng tỏ được tài năng khi được Lưu Bị mời nếu ko ông ta cũng an nhàn 1 cõi thôi.
Tư Mã Ý mới thật là bật kỳ tài, chỉ vì 1 giấc mơ mà nhà Tư Mã Ý phải lao đao, chuyện tình của Tư Mã Ý cũng rất lãng mạn...ngoài ra còn có các bậc cao nhân khác như Chu Du, Lục Tốn, Quách Gia, Bàng Thống...họ đề rất thông minh nhưng lại chọn ko đúng thời cơ.
Tam Quốc Chí chủ yếu nói về 3 thế lực của 3 nước Ngụy (Tào Tháo) Thục (Lưu Bị) Ngô (Tôn Quyền) với những cuộc đấu trí rất hay, 1 chuyện rất đáng để xem, ai rảnh thì đọc Hỏa Phụng Liêu Nguyên (Anime), kể rất chi tiết về các cuộc đấu trí và các anh hùng trong Tam Quốc Chí.
Anh hùng tạo thời thế , thời đó Tào tháo , tôn quyền lưu bị , cùng nhiều vị thủ lĩnh khác , cớ sao Gia Cát ko theo 1 trong số họ . Tiếng tăm Gia cát lúc ấy cũng lẫy lừng , nhiều ng muốn mà ông còn ko theo . Lưu Bị 3 lần mời mới chịu ra chứ đâu phải Gia Cát cần ổng lắm đâu mà ko mời thì an nhàn 1 cõi .
Tư Mã Ý quả thật tài giỏi , xét về tài cầm binh chẳng thua kém Chu Du , mưu kế cũng chẳng thua gì ai trong thời đó , nhưng so với Gia Cát Lượng vẫn còn kém xa một bậc , chỉ có điều ông vẫn khá là ko để bị thua tơi tả mà thui .
Gia Cát Lượng cũng như các vị anh hùng khác, ông chỉ muốn nhàn cư bên người vợ, trong bao vị chư hầu chỉ có Lưu Bị mời được ông ta, vì ông ta kiên trì nếu các chư hầu khác cũng kiên trì và có lòng như Lưu Bị thì chắc cũng sẽ có Gia Cát mà thôi.
Với lại 1 người như Gia Cát có lẽ ko muốn làm thuộc hạ dưới tay 1 ai nhưng với Lưu Bị thì khác, khi vào Lưu Bị thì Gia Cát rất có uy quyền, ông từng ra lệnh chém đầu Trương Phi trong khi Lưu Bị và Quan Vũ ko làm được gì có thể nói Gia Cát Lượng thắng được nhiều trận là nhờ ông ta có quyền tất cả, còn như Chu Du (Tôn Quyền) và Quách Gia (Tào Tháo) mưu lược của họ có 1 phần bị các vị lãnh chúa chèn vô nên ít hiểu quả hơn.
Thứ nhất , Gia Cát Lượng thụôc trường phái Thanh Lưu , tức là ủng hộ nhà Hán , việc Lưu Bị có dòng máu Hoàng thất là yếu tố quan trọng để Gia cát theo phò tá .
Kế đến , tào tháo thời ấy cũng tài giỏi , Tôn Quyền cũng tài , nhưng Tào Tháo là Hán Tặc , cả 2 ng này đều thua LB về cái dòng máu Hán Thất đó .
Vì thế , dù cả 2 ng kia có kiên trì đến đâu cũng chưa chắc mời được KM ra .
Kế tiếp , KM ko phải là ng thích ru rú trong chốn núi rừng mà an nhàn hưởng phước bên vợ con . Vì nếu ông ko có chí lớn thì đã chẳng tầm sư học đạo khắp nơi làm gì cho khổ cực . Ngay cả vợ của ông là Hoàng Nguyệt Anh , là con gái của Hoàng Thừa Ngạn , chính Hoàng Thừa Ngạn thấy trứơc tương lai sáng lạn của cậu thanh niên này mới đem gả con gái cho , chứ đâu phải khơi khơi đem con gái rựơu tài giỏi của mình gả cho 1 tên nông dân ko có tiền đồ chứ .
Vì LB phải mất 3 lần mới mời được KM , lại nhờ có lời giới thiệu của Thuỷ Kính Tiên Sinh Tư Mã Huy , vốn là ng có con mắt tinh tường , kế đến là có lời giới thiệu nữa của Từ Thứ , vả lại KM lại có tiếng tăm là Ngoạ Long , vì thế mời được 1 ng có giá như vậy về mà ko nghe theo thì .... Song song đó , LB so với KM về tài năng thì chỉ là hạt cát so với sa mạc , vậy nên ông ko nghe theo thì biết làm gì ? Có câu , đã dùng thì phải tin . Chưa nói đến tài của LB thực ra ko có gì nổi trội ngoài việc biết....thu phục lòng ng , cho nên ông mới hơn TT và TQ ở chỗ đó . (Có lẽ giống Lưu Bang năm xưa)
Kế đến , về việc KM đòi lệnh chém TP , ko chỉ thế mà còn có cả QV , nhưng thực ra chỉ là để hù doạ vậy thui , chứ cũng chẳng dám chém , vì 2 ng đó là 2 cánh tay đắc lực , KM đâu thể xông pha trận mạc như 2 ng đó , nhưng vì để có uy thì phải dùng cách này . LB thì lại hiểu ý KM nên phó thác cho KM làm thế .
Kế đến , như đã nói là LB tài ít , lại bik dùng ng , trong khi TT và TQ cũng có tài riêng hơn hẳn LB , nên họ có chính kiến riêng của họ . Song , mọi thứ trong triều TQ cũng phải hỏi ý Chu Du , và Trương Chiêu , chứ có phải cản trở họ đâu .
Còn Tào Tháo , ông ta vốn tài giỏi sẵn , vì thế có chính kiến riêng rùi , thuộc hạ ông ta có mấy ai hơn đâu , nên ổng sinh ra kiêu ngạo ko nghe theo cũng đúng .
Cho phép em nói vài câu. Dù hok quan tâm nhìu đến những cái này cho lắm, nhưng mà học qua văn vẻ cũng có thấy vài thứ.Nguyên văn bởi Marcos
Những người hiền tài nhưng mà ko gặp thời, chán ghét thời thế hiện tại thường chọn cho mình 2 giải pháp : 1 là tìm đến thế giới khác, 2 là trốn đời,sống ẩn dật.
Với lại thời ngày xưa quan niệm về chủ tớ, vua tôi khá đc đề cao cho nên những bậc kì tài phải rất băn khoăn khi quyết định theo phò giúp 1 ai đó, vì khi đã theo họ thường rất trung thành.
Phải chăng chính qua nhiều lần mời đó của LB, mà KM dần dần hiểu rõ kon người của vị chư hầu này hơn? Thấy rõ cái chí hướng hay tấm lòng của LB và thấy hợp với kon người này nên quyết định bỏ công sức của mình ra giúp? Có thể vì điều này mà chưa chắc người khác đã mời dc.
Người tài nếu đi theo kon đường đúng thì quả thật là rất hay, nhưng nếu họ đi hoặc chọn nhầm đường thì hậu quả sẽ càng là nghiêm trọng ( tiêu biểu là hitler). Vì vậy việc KM có an nhàn 1 cõi thì cũng là chuyện bình thường nếu như ông ý chưa chọn lựa đc con đường đi riêng của mình.
Nhưng dù sao cũng do thời thế quyết định mà cái tài mới đc bộc rõ, có đất dụng.
Còn việc so sánh TMY và KM thì em xin rút vì kiến thức có hạn. Nhưng em nghĩ chẳng nên so sánh làm j.
Theo như Mar biết thì Gia Cát Khổng Minh rất yêu vợ ông ta là bà Hoàng Nguyệt Anh, một lần đi xa về thấy nhà cửa lộn xộn và có vết máu tưởng vợ mình có chuyện nhưng thật ra không phải, đó chỉ là trò đùa của bà xem có yêu mình ko. Từ đó Gia Cát Lượng ko muốn vì mình mà liên lụy đến vợ nên ko muốn tham gia vào chuyện thế nhân cho đến khi Lưu Bị đến mời, nhờ Hoàng Nguyệt Anh khuyên nhủ nên đem tài sức ra giúp bá tánh nên Gia Cát Lượng mới nghe theo.
Tư Mã Huy ở Thủy Kính Hồ biết Gia Cát qua những lần đánh cờ với nha nếu ko phải Lưu Bị mà là người khác thì có lẽ ông ta cũng giới thiệu Gia Cát cho thôi.
Còn việc chém đầu, nếu ko phải ba quân chịu chém cùng thì lệnh ban ra Trương Phi đã bị chém vì tội lăng nhục (tội khi quân), còn về Quan Vũ chỉ là khích tướng.
Còn về Chu Du sau khi thua trí Gia Cát (Chu Du giả chết và bài Khóc Chu Du của Gia Cát) thì ít hẳn Tôn Quyền cũng ko tin tưởng cho lắm, mặc dù chuyện thắng thua là chuyện thường, theo Mar nhớ là sau này Chu Du giúp Tôn Sách em Tôn Quyền chiếm thành Lưu Nhiên thì phải (ko nhớ rõ lắm).
Thủy kính dịch ra tức là có cặp mắt tinh như gương , nên mới gọi là thuỷ kính tiên sinh , chứ ko phải là thuỷ của nước .
Hoàng nguyệt anh trong lịch sử là 1 phụ nữ rất xấu , KM lấy bà ta vì cái tài , khi cưới về vẫn nể vì như khách . về già mà vẫn chưa có con , nên chuyện ông ta rất yêu thương bà ta thì coi bộ hơi quá lời .
Còn Tư Mã Huy ko phải quen biết KM qua đánh cờ , Tư Mã Huy là thầy của Gia Cát , khi KM còn nhỏ thấy cậu bé ham học , lại có chí lớn nên ông mới đầu tư cho KM , rồi sau đó KM đọc nhiều sách , song tài TMH ko đủ nên đã lặn lội dẫn KM tới học Phong Cửu tiên sinh , KM học với vị này về binh pháp và đạo học , khi về , TMH thấy tài của KM đã tiến rất xa , nên mới đặt cho cậu ta biệt danh Ngoạ Long , cùng với Phụng sồ là Bàng thống .
Admin conan có blast rất hay , có thể dùng trong vụ này .
Xin đính chính lại là Tôn Sách là anh của Tôn Quyền , 2 ng họ con của Tôn Kiên . Tôn Sách kết nghĩa anh em với Chu Du , 2 ng họ cưới 2 chị em Tiểu và Đại Kiều . Khi Sách chết , dặn Quyền rằng "việc ngoài thì hỏi Chu Lang , việc trong thì hỏi Tử Bố (tức Trương Chiêu) " nên vì vậy vị thế của Chu Du cũng gần ngang bằng với Sách rồi .
Còn nữa , khi Du ra giúp Kiên và Sách chiếm Giang Đông , lúc ấy Quyền còn nhỏ tuổi , thì Du có vị trí như Anh kết nghĩa của Quyền rồi . Làm gì có chuyện ko tin .
ko biết Smod đọc những thông tin này ở đâu , tuy nhiên muốn biết thêm về 3 quốc thì ko chỉ đọc của La Quán trung , mà còn phải tham khảo thêm cả Tam Quốc Chí của Trần Thọ , còn muốn biết thêm về KM thì nên đọc KM GCL đại truyện nữa . Còn nếu thông tin còn ít ỏi , chưa chính xác thì tốt hơn im lặng ^^
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Actions : (View-Readers)
LinkBack URL
About LinkBacks
Xem Hồ Sơ
View Forum Posts
Nhắn Tin Riêng
View Blog Entries
Trả Lời Với Trích Dẫn
mirikikudo
Bookmarks