Ðề tài: Những tỉ phú "có duyên" với... vành móng ngựa

Tweet

Là tỉ phú đồng nghĩa là anh rất nổi tiếng, có rất nhiều tiền, nhiều quyền lực nhưng không có nghĩa là anh có thể thoát tội, thoát được các bản án công lý khi đã làm sai. Và không ít tỉ phú, từ đông sang tây, từ Á sang Âu vướng vào vòng tù tội mà nguyên nhân là trốn thuế, hối lộ, tàng trữ chất ma túy, thuê gái mại dâm…


Danh sách các tỉ phú thuộc loại trên gồm có Igor Olenicoff, Henry Nicholas, Henry Samueli, Chung Mong-koo, Sam Zell, David Siegel, anh em Malvinder và Shivinder Singh...
Cây bút kỳ cựu Andrew Farrell của tạp chí Forbes nhận định rằng: "Có gom hết tiền trên thế giới thì cũng không cứu vãn được các tỉ phú khỏi mối tơ vương với tòa án". Điều đó hoàn toàn xác đáng vì khi những chứng cứ lên tiếng buộc tội, tỉ phú hay thường dân đều không thể trốn chạy.
20 năm trước, Henry Nicholas và Henry Samueli gặp nhau khi Nicholas đang là một nhà thầu cung cấp hàng hóa cho Bộ Quốc phòng. Thời điểm đó, họ không thể tưởng tượng ra rằng một ngày kia họ sẽ cùng dắt tay nhau bước lên hàng tỉ phú. Chỉ biết rằng, vào năm 1991, mỗi người cần phải gấp rút đầu tư một khoản tiền khoảng 5.000 USD để gây dựng Broadcom. Hoàn cảnh khởi đầu rất khó khăn nhưng đến giữa cuộc bùng nổ kỹ thuật năm 1998, hai người chính thức ghi tên mình vào danh sách các tỉ phú nhờ vào công việc làm ăn phát đạt của Broadcom. Tất nhiên, họ không thể không tự thưởng cho mình một cuộc sống vương giả.
Và họ cũng không thể mường tượng rằng, một kết cục buồn thảm trong tù lại đến với họ khi tòa án phát hiện ra có những vấn đề lớn tồn đọng trong sổ sách kế toán công ty: giá trị cổ phiếu đã bị giấu giếm nhưng lãnh đạo lại cho phép nhân viên thay đổi ngày phát hành cổ phiếu mà không hề thông báo cho các cổ đông. Rốt cuộc, Broadcom phải bồi thường 2,2 tỉ USD cho vụ này. Còn chính phủ thì không tiếc lời khiển trách ban giám đốc.
Đương nhiên, 2 vị tỉ phú sáng lập ra công ty không thể trốn chạy trách nhiệm. Samueli bị quy kết và đồng ý bỏ ra 12,25 triệu USD tiền phạt. Tòa án liên bang từ chối lời cầu xin của các bị đơn gửi đi hồi tháng 9/2008. Samueli hiện đang phải lãnh án trong tù.
Tình trạng của Nicholas còn bi đát hơn thế. Cũng dính líu tới tội trạng giống như Samueli nhưng Nicholas cãi phăng. Đầu năm nay, Nicholas đã bắt đầu đối mặt với tòa án. Hơn nữa, Nicholas còn bị buộc tội buôn bán chất ma túy. Ủy viên công tố cáo buộc Nicholas tàng trữ và phân phối cocaine, methamphetamine. Anh này cho rằng mình mua chất ma túy dùng cho một bữa tiệc cá nhân chứ không nhằm mục đích kiếm lời.
Không dừng lại ở đó, Nicholas còn bị cáo buộc là đã đứng ra thuê gái mại dâm về để mua vui cho bản thân và cho cả nhiều người khác. Nicholas không nhận mình phạm bất cứ tội trạng nào.
Các chuyên gia thông hiểu về giới tỉ phú cho rằng, những trường hợp như Samueli và Nicholas không quá nhiều. Họ bị ra hầu tòa phần lớn là do cá tính hoặc lý do liên đới tới tình hình tài chính của công ty.
Igor Olenicoff là một ví dụ. Có 350 triệu USD trong tay, Igor chia nhỏ và đem cất giấu tại nhiều quốc gia như Thụy Sĩ, Bahamas và Liechtenstein. Khi Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED) phát hiện ra các tài khoản bí mật này, Igor bị buộc phải hoàn trả thuế. Tỉ phú này đã ngoan ngoãn bỏ ra 52 triệu USD mà không dám phản đối bất cứ điều gì. Chính vì vậy, những ngày phải hầu tòa đối với tỉ phú Igor khá là dễ chịu.
Trái ngược hoàn toàn là đại gia Leona Helmsley. Vị này bị kết án 18 tháng tù giam vì tội gian lận và trốn thuế. Công tố viên còn phát hiện ra một tội nặng khác của Leona Helmsley - do người giúp việc khai nhận - là tỉ phú này từng tuyên bố: "Chỉ có những kẻ tầm thường mới đi nộp thuế". Rõ ràng, khoảng thời gian đối diện với tòa án của Leona Helmsley càng trở nên nặng nề hơn.
Chung Mong-koo, Chủ tịch Hyundai Motor, một trong số những người giàu nhất Hàn Quốc cũng không tránh khỏi liên lụy tới công lý. Ban đầu, ông này bị tuyên án 3 năm tù vì tội biển thủ 100 triệu USD của tập đoàn. Tuy nhiên, Chung Mong-koo đã gặp may khi vào tháng 9/2008 phiên phúc thẩm đã bãi bỏ tội danh và cho Chung Mong-koo hưởng án tù treo. Chủ tọa phiên tòa từng nói không muốn bỏ tù Chung Mong-koo vì sự việc có thể gây hại cho nền kinh tế quốc gia. Quả đúng là giàu có cũng mang đến những quyền lợi riêng! Theo ước tính của gia đình và bạn bè thì tỉ phú này nắm tới 37% cổ phần của tập đoàn.
Cựu Chủ tịch Hãng Samsung - tỉ phú Lee Kun-hee cũng phải ra tòa vì bị cáo buộc trốn thuế. Thực ra, Lee Kun-Hee bắt đầu bị "để mắt" sau khi một cựu nhân viên công ty tố cáo rằng, Samsung sáng lập ra một quỹ đen nhằm đối phó với các quan tòa trong một vụ bê bối. Tuy nhiên, khi xác minh, vị tỉ phú này còn mắc thêm tội nặng hơn: trốn thuế. Chịu mức phạt 108 triệu USD, ông Lee Kun-hee mới thoát khỏi vòng tù tội.
Sam Zell trở thành ông chủ của tờ Tribune sau khi bỏ ra 8,2 tỉ USD hồi năm 2007. Tờ báo này cũng đang rơi vào tình cảnh khốn đốn nhưng Zell lại còn bị nhân viên kiện ra tòa vì theo họ đánh giá Zell làm hại đến tờ báo. Phản đối trước sự việc này, Sam Zell tuyên bố: "Vụ kiện tụng chỉ là một mớ luận điệu vô căn cứ. Tôi hay bất cứ cổ đông nào cũng cảm thấy bị xúc phạm. Chúng tôi đã bỏ thời gian, công sức và tiền bạc cho tờ báo. Và chúng tôi sẽ hết sức mình chống lại vụ kiện vô lý này".
Hai anh em tỉ phú Malvinder và Shivinder Singh là trùm dược phẩm của Ấn Độ nhưng họ mới bị Bộ Tư pháp Mỹ kiện vì tội bán thuốc giả hồi tháng 7/2008. Được thừa kế gia sản từ cha, hai người đã quản lý Công ty Ranbaxy Laboratories rất thành công. Nhưng Malvinder và Shivinder Singh không còn phải đối diện tòa án vì họ đã quyết định bán cổ phần của Ranbaxy Laboratories cho một công ty dược của Nhật

View more random threads same category:

• Thám tử tư, một nghề nhiều ân oán
• Vụ đánh cắp sách cổ tại thư viện quốc gia...
• Những tên giết người hàng loạt đầu tiên (Kỳ...
• 9 năm tù oan Kỳ 1: Cái chết của “cô gái...
• Cựu Giám đốc điều hành CIA đối mặt với bản...
• Hội Tam Hoàng.
• Mở lại phiên toà vụ thảm sát của băng 3K 41...
• Nữ sát thủ tuổi trăng rằm (Kỳ 1)
• Súng ám sát dạng bút tại Hải Phòng
• Y tá tử thần