Ðề tài: Vấn đề !

Tweet

Hay đấy nhưng hình như hơi đặt lỗn box nên ít người viếng quá. Trả lời đây:
1/Câu trả lời cổ điển là: Gặp ai cứu người đó
2/Câu này là tuyệt chiêu để lấy lòng mẹ vợ tương lai nà:"Thưa bác, trước tiên con sẽ cứu bác sau đó con sẽ chết cùng nàng.."
Đúng là một tên trúng hai nhạn
3/Xem tại đây:[Xin lỗi, chỉ có thành viên mới thấy link. ]

Tweet

@Lad: coi lại câu 2 đi, mẹ mình chứ ko phải mẹ con nhỏ đó ^^!

Tweet

Anh em tiếp tục Trả lời đi ! Nhưng mọi người ơi, nếu là thám tử mà trả lời theo cái kiểu nước đôi thì xem ra có vấn đề đó !

Tweet

1. Một người công dân ( nhất là đối với mấy ông muốn lam thám tử , giống me, too) thì phải biết sắp đặt các chữ Trung , Hiếu , Nghĩa cẩn thẩn theo đung quy tắc ưu tiên từ trên xuống : Trung - Hiếu - Nghĩa . Thế nên câu số một đáp án cần trả lời phải là : Cứu Vua.
Dù đó là ông vua tốt (như vậy thì hay !) hoặc xấu ( Trừong hợp này cứu cho bọn ngoại tặc đỡ vào xâm lăng nước ta ! )
Còn cứu ai là người thứ hai thì từ từ tính !

2. Khi sinh ra thì chúng ta chưa được băng con người bởi "Con Người "được cấu tạo bởi hai chữ . Khi sinh ra chúng ta chỉ mới là "Con" thôi ! Cái kiểu sinh vật giống người mà ! Từ từ lớn lên , day by day chúng ta từ từ viết lên chữ Người bằng các việc tốt của mình !
Và khi đó ta mới chính thức là con người ! Khi ta có người yêu và cũng là người ta yêu , mình nghĩ khi đó có lẽ chúng ta cần biết là: Nếu mà ta yêu , ta phải 1. Là cần báo đáp cái gì đó cho bô mẹ , đất nước đã ! 2. Là phải có đủ trách nhiệm để chăm sóc người đó !
------------------------------> Ta đã trưởng thành rồi !

Một ngừoi mẹ khi đã chăm sóc nuôi nấng con mình như vậy có nỡ để người con mình trưởng thành rồi chết vì đau khổ không (giống như làm bài xong rồi, đúng rồi bỗng có thằng nó xé đi mất thì có ức không ? ) . Mẹ là người mong chúng ta hạnh phúc cơ mà !
Trường hợp này có lã minh sẽ cứu lấy người yêu !

3. Mình nghĩ câu này dễ í mà !
3.1 Raito Yagami làm vậy là sai ! Người có tội không có nghĩa là sẽ chết !
3.2 Luật pháp cho người tội nặng sẽ bị tũ hình là cách làm đúng !
Có tội sẽ bị xử phạt theo đúng mức lương tâm tất cả mọi người ! Tử hình là bản án dành cho những người tội cực kì nặng mà lương tâm củ chan lý tha thứ bằng cách cho DIE thôi !


Ai thấy đúng click Thanks cái nhá !

Tweet

1/Ê sao kỳ thế này. Làm gì còn cái kiểu trung quân ái quốc nữa đâu. Vả lại lỡ nhà vua ở tuốt ngoài xa mù thì chả lẽ bơi ra tới đó đã muộn rồi. Khôn ngoan nhất là gặp ai trước cứu người đó. Ít nhất cũng cứu đc nhìu người hơn chứ
2/Cái kiểu giải thích này quá có vấn đề

Một ngừoi mẹ khi đã chăm sóc nuôi nấng con mình như vậy có nỡ để người con mình trưởng thành rồi chết vì đau khổ không (giống như làm bài xong rồi, đúng rồi bỗng có thằng nó xé đi mất thì có ức không ? ) . Mẹ là người mong chúng ta hạnh phúc cơ mà !

Đúng là mẹ mong ta có hạnh phúc. Nhưng chả lẽ vì thế mà hy sinh mẹ để cứu người yêu àh. Mẹ hy sinh vì ta nhưng mà làm thế ko thấy xấu hổ, bất hiếu àh. câu này cách tốt nhất là trả lời (dù trả lời ai cũng thế): Cứu mẹ xong sau đó tự tử cùng người yêu.
Thứ nhất là vừa tròn chữ hiếu thứ, thứ hai vừa thể hiện tình yêu. Đúng là một tên trúng hai nhạn
3/Câu này mới thật sự khó trả lời nhứt nàh. Hành động của Raito thật sự là đánh trách khi gây ra những hậu quả lớn, tuy nhiên xét thấy là ban đầu vì mục đích ko xấu chỉ vì sai đường lạc lối. Raito vừa đại diện cho phần tối tăm của con người lại vừa thể hiện khát vọng quét sạch cái xấu của con người. Tuy nhiên bản chất của cuốc sống chính là mâu thuẫn. Ko có cái gì mà ko coá mâu thuẫn cả. Triết học gọi đoá là Sự thống nhất trong hai mặt đối lập (cái nài CD lớp 10 ko bít đúng hok nữa). Chúng ta ko thể nói cái này hay cái kia chỉ một chiều như thế. Vả lại cái việc tử hình tội phạm ở một số nước đã bị bãi bỏ, tức là hình phạt cao nhất là tù chung thân. Bởi vì "Ko một ai có quyền kết liễu cuộc sống của một người khác "

Xin lỗi ông Agokiz nhưng sau khi ông đọc cái nài tui nghĩ người thank chính là ông. Thank cái đi, mỏi tay quá ^_^

Tweet

mình theo cau tra loi cua ladloveluffy,theo mình thì câu 1 mình sẽ cứu bố trước sau đó còn kịp way lại cứu thầy sao
câu 2 cũng vậy cứu mẹ trước và nếu còn kịp cứu người yêu sao
bởi vì bố,mẹ là người đã nuôi nấng mình nên người khôn lớn mà.
còn câu 3 thì mình chưa có xem death note^^

Tweet

1.Nhưng cái vấn đề câu sô 1 , trung quân ái quốc tôi nghĩ là đúng chứ nhỉ ! Căn bản tôi có học , và tất nhiên học là thấm vào người ! Tất cả mọi người thầy cô và đúng theo thực tế thì phải Trung với đất nước cơ mà ? Tôi biết mấy ông dường như hơi hiểu sai sai í nào đấy ! Minh đinh nghĩa Vua ở đây gần như bao gồm cho cả đất nước cơ mà ! Làm gì có chuyện như Vua ở xa tít tắp ngoài khơi (Vua, thầy và bố cùng chung chiếc thuyền cơ mà ! ) ! Mà dù có xa thì cố ra mà cứu nhá ! Trứoc ông không xem bao nhiêu người bỏ xương máu cống hiến cho đất nước à ?


2.Vấn đề tiếp tục với câu sô 2 , Theo từ ngữ tôi dung thì một người là Mẹ , một người là Người mình yêu cung là người yêu mình . Xem ra , khi tôi có người yêu và khi tôi yêu người đó trứoc đó tôi nghĩ minh , đầu tiên là phải trưởng thành và báo hiếu với bố mẹ ( Ai nói báo hiếu sau là không tốt bởi có mấy tiểu tử lấy vợ xong đi đâu mất mà có khi còn chưa lo cho gia đình được , làm khô lây bóo mẹ nữa chứ ! ) . Khi như vậy , trên bờ vực chọn lụa hai người. Giả sử ông chọn mẹ ông , rồi sau đó đau khổ cả đời ( Làm con người ta chết không hối lỗi mà còn đi yêu đứa khác thì ..... Vô nhân đạo quá ! ) . Sinh con ra , người mẹ nào lại không muốn con mình không hạnh phúc (chửi mắng thế thôi chứ rất thương con , một số trường hợp thật sự không thương con thì đó không phải là MẸ). Nếu ai phản bác thì nói rõ ra hộ cái , chứ cứ :" Thế nào ấy ! " thì chịu ! Tôi lấy câu số 2 để tạo ra một trưong hợp bất quy tắc ở câu 1 : Cái chô sắp xếp các chữ Trung - Hiếu - Nghĩa - Tình . Tuy ở đây đó là quy tắc Ưu tiên Mẹ hơn "Người mình yêu cung là người yêu mình" (Chữ Hiếu trước chữ Tình) . Có một số trường hợp phải trái với quy tắc !
Còn ai vẫn chưa hiểu thì xem hiểu câu này không nhé :
Làm việc xấu vì việc tốt.
Làm việc xấu vì việc xấu.
3. Câu 3 không nói nữa !

Nhưng dù sao cũng cảm ơn anh em đọc qua !

Tweet

Câu hỏi mà angokiz1612 đưa ra quả thật là những câu hỏi muôn thuở của con người ^^ , mà đến nay vẫn chưa có câu trả lời nào làm hài lòng tất cả. Bởi vì ai cũng có suy nghĩ của riêng mình, nếu ta cho mỗi cá nhân có quyền lựa chọn thì sẽ không bao giờ có được sự dồng nhất tuyệt đối, dù đó có là chân lý.

Câu trả lời mà tui đưa ra sau đây có thể không làm hài lòng tất cả các bạn, nhưng đó là chân lý của tui, là suy nghĩ mà tui cảm thấy hài lòng với nó :

1. Câu trả lời của angokiz rất hay, nhưng có lẽ nó chỉ phù hợp với quan niệm của thời phong kiến, thời kì mà Nho giáo của Khổng Tử lên ngôi, thời mà suy nghĩ về đạo vua-tôi được xem như là tuyệt đối. Nhưng thời đại đã thay đổi rồi, quan niệm sống thực tế cho bản thân và cho những gì bạn yêu quý được cho là đúng nhất, mỗi người chỉ cần sống sao cho vui vẻ và làm điều tốt cho những người xung quanh là quá đủ ---> lý luận của bạn xem ra đã lỗi thời.

Câu hỏi này chú tôi đã từng hỏi tôi, và câu trả lời đưa ra cũng khá thú vị :

Người con đó đứng trên bờ mà khóc rằng : ' Hỡi ôi, tôi phải làm sao đây, giờ chỉ cứu được một người, nếu cứu vua thì thành kẻ bất hiếu bất nghĩa, nếu cứu cha thì thành kẻ bất nghĩa bất trung, nếu cứu thầy thì bất trung bất hiếu, đằng nào cũng thành kẻ đáng tội chết, chi bằng tôi chết ngay bây giờ để vẹn toàn đạo làm người ấy '
Vua nghe thấy liền nghĩ rằng : " Ta làm vua mà để thần dân phải chết oan, lẽ nào lại thế ! "
Thầy nghe thấy liền nghĩ rằng : " Ta làm thầy để trò mình phải chịu tội, thật không xứng mang tiếng làm thầy !"
Cha nghe thấy liền nghĩ " Thân làm cha mà để con mình phải phân vân đến nỗi phải tự sát, có người cha nào lại vậy ! "
Thế là cả 3 cố hết sức bơi vào bờ như người ta thường nói " Không gì là không thể ". Người con lúc đó sẽ bơi ra giúp cả 3 người ---> tất cả đều lên bờ an toàn ^^

Cách xử lý này tuy hơi cổ tích nhưng rất hay, bởi dẫu có ai không bơi vào được đi chăng nữa họ vẫn hiểu và tha thứ cho hoàn cảnh của mình, chính bản thân mình cũng sẽ không cảm thấy quá tội lỗi. Tui cũng rất tâm đắc câu nói mà chú đã bảo tôi : " Khi cháu lâm vào hoàn cảnh khó xử hãy nói hết những suy nghĩ và khó khăn của mình, bởi tất cả mọi người đều có thể hiểu và thông cảm cho những điều đó "

2.Câu này khi chơi game rất hay gặp ^^, và câu trả lời thường là ... im lặng. Im lặng có lẽ không phải là phương án đúng nhất nhưng đó là phương án phù hợp nhất. Bởi lẽ tất cả những phương án khác đưa ra, dẫu có mùi mẫn, có thuyết phục đến đâu cũng chỉ là lời nói chống chế cốt chỉ để làm sao hài lòng người khác. Mà với tui lời nói không bao giờ bằng hành động, nam nhi coi trọng việc làm hơn việc nói. Nếu có lâm vào tình huống đó tui sẽ không cho phép mình được lựa chon, mà nhất định phải cố hết sức cứu bằng được cả hai người, dẫu có hi sinh tính mạng cũng cam lòng, quyết không bao giờ chùn bước trước suy nghĩ mình chỉ có thể cứu được một người .

3. Câu trả lời ẩn dưới lớp màn bí mật ( mọi người cứ Ctrl+A thì sẽ thấy ^^, đó là chữ ký của tui nên có lẽ mọi người ít để ý ).
Nhưng tui cũng muốn nhấn mạnh rằng, ranh giới giữa dung túng và tha thứ cho tội ác thì có lẽ cả nhân loại này cũng không lý giải được nó.


Luật pháp được đặt ra không phải để quyết định chân lý, nó chỉ có thể đưa phán quyết đến một mức nào đó, phù hợp với nhiều người nhất mà nó có thể. Thậm chí nhiều người còn quên mất ý nghĩa thực sự của pháp luật là để răn đe con người tránh xa tội lỗi, chứ không phải quyết định mạng sống của bất cứ ai. Nếu bạn cho rằng cho rằng những kẻ sát nhân không đáng phải chịu tử hình, thì chắc bạn chưa nghĩ tới những người bị hại phải chết oan uổng, họ đâu có tội lỗi gì, họ còn cả tương lai tười đẹp phía trước, ai sẽ đem lại công lý cho họ, ai sẽ gánh chịu những bất hạnh mà họ gặp phải, pháp luật luôn phải nhìn từ 2 phía. Con người chia cái xấu ra làm 2 loại : tội lỗi và tội ác, nếu là tội lỗi bạn sẽ phải đèn bù và chịu phạt, còn nếu phạm vào tội ác bạn phải chịu bị huỷ hoại cuộc đời để trả giá cho tội ác đó, tất nhiên dù là tội lỗi hay tội ác đều có con đường hối cải, dẫu chỉ là 1 phút ngẫm lại cuộc đời mình. Đó là quy luật tất yếu của 1 XH có tổ chức.

Còn nếu bạn muốn định nghĩa 1 cách chính xác tội ác thì có lẽ đó là điều không thể.
Bởi đúng như Nothing từng nói : “ Con người không có điều gì thuộc về mình
– Nothing + Nothing / Nothing * Nothing "
Bởi lẽ tính xấu của 1 người được thừa hưởng của bố mẹ, những hành động của người đó là ảnh hưởng của môi trường xung quanh,…. và bản tính duy nhất vốn có của con người là dưới hình hài của 1 đứa trẻ “ nhân ti sơ tính bản thiện “. Nói cách khác con người là một bát súp trộn bởi rất nhiều thứ, dẫu không ngon cũng không thể bỏ, là một cỗ máy được cấu tạo bằng những vi mạch sinh học tinh vi và lập trình bởi những yếu tố bên ngoài tác động đến con người đó. Thế nên bất cứ hành động của con người dẫu có là tội ác thì đó chỉ là hệ quả của rất nhiều thứ, và không thứ nào thuộc về họ. Chỉ là bạn có nhân ra điều ấy không ….

Túm lại là nói dài hơi quá mệt rùi, không bít thế này đã đủ tiêu chuẩn vào hội Xapaco chưa :Tounge:. Hít òi, angokiz mún tranh luận thì để lấy lại hơi rùi tiếp tục nha ^^ !