Ðề tài: sự khác nhau giữa hiện trường một vụ án đầu độc và ngộ độc hay tự sát bằng chất độc

Tweet

đầu độc và tự sát bằng chất độc
tui chả bik gì nhìu đâu chỉ nghĩ là hiện trường nó khác nhau là do quá trình gây án hoặc tự sát ( giống tìm bằng chứng wa cách thức gây án áh ). Ví dụ như 1 vụ người ta chít mà xung quanh hok có thứ gì từng đựng chất độc đó thì nhìu khả năng là đầu độc, nhưng nếu cho có thì cũng chưa chắc là đầu độc hay tự sát . Hay nếu là tự sát thì người ta thường dùng thuốc ngủ, còn đầu độc thì dùng các chất độc áh
hehe bit thế thui

Tweet

Pác Trick đâu rùi, pác giỏi cáinày lắm mà.

Tweet

bây giờ mình đưa ra những tiêu chí để phân biệt nha! nếu bạn nào thấy thiếu tiêu chí nào các bạn cứ cho ý kiến đóng góp bổ sung nha! thứ nhất là khung cảnh hiện trường vụ án, thứ hai là tác nhân gây độc, thứ ba các dấu vết để lại hiện trường vụ án, thứ tư biểu hiện của nạn nhân ở hiện trường vụ án!mình rất mong sự đóng góp ý kiến của các bạn!(:

Tweet

Chắc là 1 người chết nhắm mắt còn 1 người ... ko nhắm nổi

Tweet

Nguyên văn bởi Diễm Xưa

Chắc là 1 người chết nhắm mắt còn 1 người ... ko nhắm nổi

Cái vấn đề hình sự nàyhok đơn giản thế thế đâu bạn ơi.

Tweet

Nếu nạn nhân có chúc thư thì dựa vào đấy mà điều tra Là nét chữ của nạn nhân thì chỉ cần chú ý đặc điểm bức chúc thư, có vết rách hay vết bẩn, nhăn, thì nghi vấn đây...

Ko có chúc thư thì nhiều khả năng là đầu độc, mà chả ai làm thế á ?!

(Theo quán tính thôi)

Tweet

về tiêu chí hiện trường mình nghĩ có các khả năng! hiện trường có dấu vết từ 2 người trở lên, thứ 2 hiện trường có dấu hiệu bị xáo trộn có thể xoá dấu vết hoặc tạo hiện trường giả, thứ 3 có những dấu vết trái với qui luật hoạt động của nạn nhân,tức là có những hoạt động nạn nhân không thể tự thực hiện được! Các bạn cho biết ý kiến bổ sung nha! việc xác định hiện trường là tự sát hay đầu độc là rất quan trọng! một bên là dấu hiệu của 1 vụ án hình sự còn cái kia thì không!Đóng góp ý kiến sôi nổi nào các bạn! đây là một vấn đề hết sức thú vị đó!không phải chỉ riêng đối với các vụ án có chất độc đâu mà còn ở các vụ án mạng khác! việc đầu tiên để tiến hành khám nghiệm hiện trường là phải đánh giá cho được nạn nhân tự sát hay là bị giết! Trong Conan ông Mori hay đoán bừa cái này lăm!

Tweet

Mình là thành viên mới của diễn đàn Cũng là dân iu thích trinh thám !!!
Theo như bạn

Nguyên văn bởi mavelove

bây giờ mình đưa ra những tiêu chí để phân biệt nha! nếu bạn nào thấy thiếu tiêu chí nào các bạn cứ cho ý kiến đóng góp bổ sung nha! thứ nhất là khung cảnh hiện trường vụ án, thứ hai là tác nhân gây độc, thứ ba các dấu vết để lại hiện trường vụ án, thứ tư biểu hiện của nạn nhân ở hiện trường vụ án!mình rất mong sự đóng góp ý kiến của các bạn!(:

Thì bạn đã đưa ra hết tất cả những chỉ tiêu cần thiết để nhìn nhận 1 vụ án roài nên cũng ko bổ sung gì được nữa.
Nhưng cần kết hợp tất cả những yếu tố trên để biết được rỏ hơn.
Vàtiêop tục điều tra thêm những biểu hiện của nạn nhân trước thời điểm diễn ra vụ án.

Có gì không phải anh em lượng thứ !!!